פרשת המסמכים המסווגים: פלדשטיין ורוזנפלד מבקשים את שחרורם מאיזוק אלקטרוני

אלי פלדשטיין וארי רוזנפלד הגישו בקשות נפרדות לעיון חוזר בהחלטה להורות על מעצרם באיזור אלקטורני תחת תנאים מגבילים, וזאת בשל התמשכות החקירה בפרשה.

השניים טוענים כי הפרקליטות הגישה את כתב האישום, אף שידעה שאין בידה לקדם את ההליך עצמו, לאור החקירה הנמשכת בעניינם של מעורבים אחרים, בדגש על יועצי נתניהו, יהונתן אוריך ושרוליק איינהורן. עוד צוין כי השניים למדו על התמשכות החקירה מהתקשורת. לשיטתם, העובדה הזו מהווה שינוי נסיבות מהותי המצדיק את ביטול האיזוק האלקטרוני וההגבלות שהוטלו עליהם.

במסגרת הבקשה שהגיש פלדשטיין באמצעות סנגוריו, עורכי הדין עודד סבוראי ווסיוון האוזמן, נטען כי לא הייתה סיבה שלא לערוך את השלמות החקירה שנעשות כעת, בטרם הגשת כתב אישום. בהקשר זה, הובעה תמיהה של חקירתם של יועצי נתניהו רק בשעה זו - ״מתכתובות הווטסאפ שקיימות בתיק עלה בבירור שעופר גולן מעורב בהשגת אחד המסמכים הסודיים, מדוע לא נחקר?״ עוד צוין כי לא ברור מדוע רק כעת החליטו גורמי החקירה והפרקליטות לשאוב מידע דיגיטלי הקשור ליונתן אוריך.

רוזנפלד ציין בבקשה שהגיש באמצעות סנגוריו, עוה״ד אורי קורב, יהושע למברגר וסיוון רוסו, כי ההחלטה להורות על איזוק אלקטרוני בעניינו, עומדת בסתירה להמלצת שירות מבחן שהמליצה על שחרור של ארי ללא חיזוק.

זאת ועוד, רוזנפלד התייחס לאפליה שלו מול המעורבים הנוספים בפרשה ששוחררו ללא תנאים מגבילים - אפליה אשר לטענתו ״זועקת לשמיים״.
עורכי הדין התרעמו בבקשה על כך שהמשך החקירה בתיק הוסתרה מההגנה, אף שלפרקליטות היה ברור שלא ניתן יהיה לקדם את החקירה לפני סיום התיק. ״נדמה שמדובר בהתנהלות בעייתית ביותר בלשון המעטה״, נכתב. וכי הדבר מפלה אותו לרעה מול חשודים אחרים בפרשה.

כזכור, במסגרת הדיון האחרון שהתקיים עורכי דינם של השניי ציינו כי הם לא יכולים להשיב לאישומים כל עוד חקירתם של יועצי נתניהו מתקיימת. הפרקליטות במסגרת הדיון אישרה כי החקירה תמשך ״לפחות חודש נוסף״. בהתאם, נקבע דיון רק ל - 29.4.2025.