עיכוב בפתיחת משפט המסמכים המסווגים: הוגש כתב אישום אבל החקירה עדיין לא הסתיימה

משפטם של החשודים המרכזיים בפרשת המסמכים המסווגים, אלי פלדשטיין וארי רוזנפלד, שהיה אמור להיפתח היום (חמישי), נדחה בגלל שהחקירה בתיק עדיין בעיצומה.

במהלך הדיון שהתקיים היום בבית המשפט המחוזי בתל אביב, עורכי הדין של הנאשמים התרעמו על כך שהוגש כתב אישום בחיפזון, למרות שהחקירה כלל לא הסתיימה. על כן, עורכי הדין טענו כי אינם יכולים להשיב לאישומים בשלב זה. בנוסף ציינו כי למדו על כך שהחקירה ממשיכה להתנהל רק באמצעות התקשורת.

על פי הטענות שהועלו בדיון, החקירה המתמשכת כוללת בין היתר את חקירתם של יועצי ראש הממשלה לשעבר נתניהו, יונתן אוריך ועופר גולן. בנוסף, ישראל (שרוליק) איינהורן, שנקשר אף הוא לפרשה, טרם התייצב לחקירה. נציגי הפרקליטות אישרו בדיון כי החקירה צפויה להימשך לפחות חודש נוסף.

בהתפתחות נוספת, עו"ד עודד סבוראי, פרקליטו של פלדשטיין, הכחיש בתוקף את הפרסומים אודות קשרים עסקיים עם קטאר. "פלדשטיין מעולם לא עבד עבור קטאר וגם לא עבד אצל אף גוף שקטאר הייתה לקוחה שלו", אמר סבוראי מחוץ לאולם בית המשפט, והוסיף: "הכל פייק והדברים אינם נכונים".

עורכי הדין אורי קורב, סיון רוסו ויהושע למברגר, המייצגים את נגד המודיעין ארי רוזנפלד: "הגשת כתב אישום ובקשת מעצר באמצע חקירה מתנהלת היא מעשה פסול ומנוגד לדין היום הסתבר כי כתב האישום הוגש לפני שהחקירה הסתיימה, תוך שההליכים בתיק מתעכבים מזה שלושה חודשים בגלל שהפרקליטות לא העבירה חומרי חקירה ותעודות חסיון.

"היום מודה הפרקליטות כי ישנם חומרי חקירה נוספים שלא הועברו להגנה וכי החקירה עדיין בעיצומה. בשל כך דחה בית המשפט את התיק בחודשיים וחצי נוספים. הסתרת חומרי החקירה מההגנה בשלב זה מנוגדת לדין וגורמת עיוות דין נוסף לארי ומשפחתו. ארי יילחם על חפותו בבית המשפט עד לזיכויו".