"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

משחק מלוכלך: השחקנית רצתה לעזוב - הסוכנות מיררה את חייה

במקום להעביר את הכספים המגיעים לה, בחרה הסוכנות להאשים אותה בהתנהלות לא מקצועית ובפגיעה בעסקאות דמיוניות

,עודכן
0השמעה
"טענות סרק". הסוכנת מיררה את חייה של השחקנית שביקשה להיפרד ממנה. צילום: גטי אימג'ס

בקיץ האחרון, כששחקנית הודיעה לסוכנות הייצוג שלה על רצונה לסיים את ההתקשרות ביניהן, היא לא תיארה לעצמה שתמצא את עצמה נאבקת על עשרות אלפי שקלים שהרוויחה בעמל רב.

במקום להעביר את הכספים המגיעים לה, בחרה הסוכנות להאשים אותה בהתנהלות לא מקצועית ובפגיעה בעסקאות דמיוניות. לאחרונה קבע הרשם הבכיר מיכאל שמפל, מבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, כי מדובר ב"טענות סרק" וחייב את הסוכנות לשלם לשחקנית יותר מ־40 אלף שקלים, כולל הוצאות.

התביעה נולדה בעקבות סכסוך כספי בין השחקנית לבין סוכנות הייצוג שלה, שייצגה אותה במשך כשנה - מיוני 2022 ועד ספטמבר 2023. על פי פסק הדין, לאחר סיום ההתקשרות בין הצדדים הסוכנות נותרה חייבת לה "סכומים נכבדים בגין עבודתה בסך העולה על 100 אלף שקלים". למרות פניות חוזרות ונשנות, כולל באמצעות עורך דין, חלק מהכספים נותרו בידי הסוכנות.

הסוכנות לא חלקה על עצם החוב, אך טענה לזכות קיזוז בשל מה שהגדירה כ"התנהלות והתנהגות חסרת תום לב" מצד השחקנית. לטענת הסוכנות, השחקנית "סירבה להשתתף במספר קמפיינים פרסומיים ללא כל סיבה מוצדקת, התנהלה בחוסר מקצועיות וביצעה עבודות מאחורי גבה של הנתבעת מבלי להפריש לה את עמלת הסוכן המגיעה לה". מנגד, השחקנית טענה כי מדובר בכספים המגיעים לה בדין עבור עבודתה.

הרשם דחה את טענות הסוכנות באופן נחרץ וקבע כי "מדובר בטענות סרק שאין מאחוריהן דבר". בסיכומו של דבר, בית המשפט קיבל את התביעה במלואה וחייב את הסוכנות לשלם לשחקנית 37,700 שקלים בתוספת הוצאות משפט.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר