יו"ר הכנסת נגד הנהלת בתי המשפט: "מועדי מתן העדות לא תואמו איתי"

במכתב שנשלח אמש (חמישי) להנהלת בתי המשפט, הביע יו"ר הכנסת את מורת רוחו נוכח העובדה כי מועד מתן העדות של ראש הממשלה בנימין נתניהו במשפטו, נקבע על ידי הנהלת בתי המשפט מבלי להיוועץ עמו.

יו"ר הכנסת הפנה לסעיף 8 לחוק חסינות חברי הכנסת, לפיו על הנהלת בתי המשפט לתאם מועדי מתן עדות של חברי כנסת עם היו"ר, על מנת להמנע ממצב שבו רשות אחת תפגע בסדרי עבודתה של רשות אחרת.

"פגיעה במעמד האירוע ההיסטורי"

אוחנה מציין במכתבו, כי ראש הממשלה זומן למתן עדות בבית המשפט במועד ביקורו בארץ של נשיא פרגוואי, המגיע לארץ כדי לפתוח את שגרירות ארצו בירושלים. "זימונו של ראש הממשלה למתן עדות דווקא במועד זה, פוגעת במעמד האירוע ומנמיכה את הדיון ההיסטורי", פירט יו"ר הכנסת.

בעקבות מכתבו של יו"ר הכנסת, בית המשפט המחוזי קבע כי הצדדים יגישו את תגובתם למכתב עד ליום ראשון, כשגם היועצת המשפטית של הכנסת נדרשת להביע את עמדתה בסוגייה.

יו"ר האופוזיציה, יאיר לפיד, הגיב למכתבו של אוחנה: "טענת אוחנה היא פשוט קשקוש מקושקש. חסינותו של נתניהו הוסרה בינואר 2020. במדינת ישראל יש הפרדת רשויות ובית המשפט לא צריך לתאם איתו כלום".

לדבריו של יו"ר האופוזיציה הצטרף ח"כ גלעד קריב ממפלגתו: ״אין ספק שבנימין נתניהו ראוי לכינוי קוסם, כי אין סוף לקונצים ולשטיקים שהוא שולף מן הכובע על מנת לעכב, לשבש ולדחות את עדותו בבית המשפט. אם מר נתניהו מודאג מכך שהעדות במשפטו הפלילי תמנע ממנו מלהשתתף בהצבעות בכנסת, אנו מציעים לו לבקש קיזוז, ובטוחים שימצאו מתנדבים באופוזיציה״.

עדות נתניהו - הסאגה שלא נגמרת

נזכיר, כי אמש (חמישי)דחה בית המשפט המחוזי בירושליםאת בקשתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו להעיד במשפטו פעמיים בשבוע בלבד מפאת חוסר זמן. השופטים ציינו בהחלטתם: "לא מצאנו טעם משכנע לסטות מהחלטות קודמות".

עוד קודם לכן,בג"ץ דחה את העתירה להוצאת ראש הממשלה לנבצרות. כזכור, העתרים טענו כייש להוציא את רה"מ לנבצרות בשל עדותובתיקי האלפים. העותרים דרשו מהיועצת המשפטית לממשלה להכריז על נבצרותו בשל המשפט המתנהל נגדו.

השופטים ציינו כי "העותרים לא הניחו תשתית עובדתית המבססת עילה לקבוע כי במהלך מתן עדותו של המשיב על דוכן העדים יימנע ממנו לבצע את תפקידיו כראש ממשלה; וקל וחומר בשעות בין הדיונים, בהן המשיב לא יהיה בבית המשפט ולא יעיד".