בג"ץ דן בעתירה של ארגון העיתונאים נגד מנויה של מנכ"לית חדשות 13

הדיון בבג"ץ בעתירת ארגון העיתונאים והעיתונאיות בישראל נגד מינויה של יוליה שמאלוב-ברקוביץ' למנכ"לית חדשות 13 החל בשעה זו.

ברוך קרא, רביב דרוקר, מתן חודרוב, אביעד גליקמן, יוסי אלי, הילה קורח ואודי סגל נוכחים באולם.

לפני כחודש, עובדי הערוץ שלחו מכתב נגד מינויה של יוליה שמאלוב-ברקוביץ' לתפקיד יו"ר החברה. במכתב חריף ששלחו לדירקטריון החברה כתבו כי "אינה כשירה משפטית וערכית למשרה הרגישה".

לדבריהם אי הכשירות נובעת "הן מפני שאינה עיתונאית כבר שנים רבות, הן מפני שפעלה באופן סדרתי נגד החברה וכתביה, הן מפני שנפסלה ע"י שר התקשורת מלשמש כיו"רית הרשות השנייה, הן מפני שהביעה עמדות פוגעניות כלפי נשים העלולות להכתים את כולנו, והן מפני שקשרים בינה לחבר בגוף הבוחר מעלים חשש לניגוד עניינים".

הדיון בבג"ץ על ערוץ 13 - דקה אחרי דקה

נדב ויסמן המייצג את העותרים אמר בפתח הדיון: "חברת חדשות 13 היא גוף דו מהותי והחוק מתייחס במפורש לתפקידו של המנכ"ל. מכאן שיש לבג"ץ סמכות להתערב". השופטים הקשו ושאלו האם לבג"ץ יש סמכות להתערב בתכנים והתערבות הנוגעת לשיקול הדעת של המנכ"ל וויסמן השיב: "לא, יש סמכות רק בנוגע למנכ"ל". השופטת וילנר ענתה: "וילנר: המנכ"ל הוא העורך הראשי של החדשות, אדוני מבין מה הוא טוען כאן?".

השופט ‏גרוסקופף שאל את נציג התביעה: "השאלה מדוע יש במינוי שמאלוב-ברקוביץ' חוסר סבירות קיצוני? גם מנכ"ל משרד הבריאות הוא איננו רופא, ונראה שיש למנכ"לית היכרות עם התחום מן העבר שנראית היכרות מעמיקה ויסמן השיב: "מנכל משרד הבריאות לא מקבל החלטות רפואיות ואילו המנכ,לית היא גם העורכת הראשית". גרוסקופף: "הוא מקבל החלטות בעלות אופי רפואי".