"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

פניית הפרסה של בג"ץ: בן גביר לא יזכה לייצוג נפרד בעתירות נגד חלוקת רישיונות נשק

בניגוד להודעתו אמש, קבע השופט יצחק עמית כי השר לביטחון פנים לא יקבל ייצוג פרטי ללא אישור היועמ"שית • השופט עמית: "הסמכות לאשר ייצוג נפרד נותרת בידי היועצת המשפטית לממשלה או המותב שידון בעתירה"

,עודכן
0השמעה
השר בן גביר, לצד נשק שמחולק באשקלון (ארכיון). צילום: רויטרס

הכדור בידיים של היועמ"שית:התפתחות דרמטית נוספת בעתירת התנועה לאיכות השלטון נגד חלוקת רישיונות נשק. השופט יצחק עמית מפרסם היום (שני)הבהרה להחלטתו מאתמול. בהבהרה זו, השופט עמית מדגיש כי אין לראות בהחלטתו הקודמת משום היתר לייצוג נפרד לשר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר.

השופט עמית טען כי הסמכות לאשר ייצוג נפרד נותרת בידי היועצת המשפטית לממשלה או בידי המותב שידון בעתירה. הוא ציין כי החלטתו הקודמת ניתנה בדן יחיד ואינה מהווה החלטה מהותית בנושא הייצוג הנפרד.

השופט יצחק עמית,צילום: אורן בן חקון

בהבהרתו, השופט עמית התייחס גם לעובדה שעמדת היועצת המשפטית לממשלה בנושא "עדיין בהתגבשות נוכח 'מורכבות הטענות'", מה שמחזק את הצורך להמתין להחלטתה הסופית בנושא.

החלטה זו מהווה תפנית משמעותית מההבנה הקודמת של החלטת השופט, ומחזירה את הסמכות בנושא הייצוג הנפרד לידי היועצת המשפטית לממשלה, בהתאם לנוהל המקובל.

היועמ"שית גלי בהרב מיארה (ארכיון),צילום: הרצי שפירא

התנועה למען איכות השלטון: "אנו מברכים על הבהרתו של השופט עמית, המחזירה את הסדר על כנו ומחזקת את מעמדה של היועצת המשפטית לממשלה. החלטה זו מדגישה את החשיבות של שמירה על הנהלים המקובלים ועל עקרונות המנהל התקין, גם בעתות משבר. אנו מקווים כי בהמשך ההליך תישמר ההקפדה על כללי המשפט המנהלי ועל האינטרס הציבורי בנושא כה רגיש כמו חלוקת רישיונות נשק".

כזכור, שופט בית המשפט העליון יצחק עמית קיבל את בקשתו של השר לביטחון לאומי, איתמר בן כבירלייצוג פרטיבעתירת האגודה לזכויות האזרח נגדו ונגד האגף לרישוי כלי ירי. עו"ד דוד פטר הגיש מטעם השר בקשה כי בג"ץ יורה לרשום אותו כמייצגו של השר בעתירה, אף שהיועמ"שית, גלי בהרב-מיארה, לא אישרה לשר ייצוג פרטי. כעת השופט עמית חוזר בו מהחלטתו.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר