עדותה של ציפי לבני בתיק 2000: "הופתעתי כשנתניהו הודיע על חופש הצבעה על חוק 'ישראל היום'"
שרת המשפטים לשעבר מעידה בתיק שבו נאשם מו"ל ידיעות אחרונות ארנון (נוני) מוזס בהצעת שוחד • מתן חופש הצבעה בחוק מצד רה"מ, מאפשר לו לעבור בכנסת • עוד אמרה: לא זוכרת שנושא חוק "ישראל היום" עלה בכלל כסיבה לפיטורים"
,עודכן
0השמעה
שרת המשפטים לשעבר ציפי לבני מעידה בשעה זו (רביעי) בדיון המתנהל עלתיק 2000בבית המשפט המחוזי בירושלים, כחלק ממשפטו של רה"מ בנימין נתניהו. כזכור, מו"ל "ידיעות אחרונות" ארנון (נוני) מוזס הואשם בהצעת שוחד בדמות סיקור אוהד לנתניהו, הנאשם במרמה והפרת אמונים בתיק. נתניהו עצמו הציע הטלת מגבלות מגבלות על "ישראל היום" ותפוצתו.
בין השאר אמרה לבני בעדותה: "הייתה אולי מילה אחת שהועברה ביני לבין נתניהו בהקשר לחוק 'ישראל היום. סמוך להעלאת החוק נקראתי ללשכתו והוא אמר לי שהגענו להסכמה על חופש הצבעה. מבחינתי זו הייתה הפתעה. ידעתי שנתניהו מתנגד מאוד להצעת החוק והערכתי שהוא יגיש ערר אם יעבור". המשמעות של חופש הצבעה מצד נתניהו היא מתן האפשרות למעבר החוק בכנסת, ללא יכולת של רה"מ להשפיע.
עם פתיחת עדותה אמרה לבני: "'ישראל היום' הודפס כדי לשכפל דפי מסרים של נתניהו. זה היה מאוד ברור ובולט, והוא עבר על חוק מימון מפלגות. פעלתי נגד החוק גם לפני עניין 'ישראל היום'. גם ראשי מפלגות מהימין רצו לתמוך בחוק. זה לא היה הנושא המרכזי שעסקתי בו באותו שבוע. יוזמי החוק היו כמעט מכל סיעות הבית".
"הודיע לי בטלפון - את מפוטרת"
"הוזמנתי ללשכתו של נתניהו, ישבנו כשעה ושם נושא הפיטורים לא עלה. נסענו לטקס בבית הנשיא וכשיצאתי קיבלתי ממנו טלפון שבו הודיע לי שאני מפוטרת. אני זוכרת בוודאות שאחד הנימוקים היה בגלל שנפגשתי עם אבו מאזן כמה חודשים קודם לכן ללא רשותו. נדמה לי שהוא דיבר על 'פוטש שרציתם לעשות נגדי'. לא זוכרת שנושא חוק "ישראל היום" עלה בכלל כסיבה לפיטורים".
משפט נתניהו (ארכיון). צילום: יוני ריקנר
כפי שנטען בתיק 2000, על פי החשד הציע מוזס לנתניהו שינוי לטובה באופן הסיקור של נתניהו ובני משפחתו בכלי התקשורת של קבוצת ידיעות, ושינוי לרעה באופן הסיקור של יריביו הפוליטיים. זאת, בתמורה לכך שנתניהו ינצל את השפעתו לקדם חקיקה שתטיל מגבלות על חלוקת עיתון "ישראל היום" בחינם ותביא להטבות כלכליות משמעותיות למוזס ולעסקיו. לבני עמדה באותה תקופה בראשות ועדת השרים לענייני חקיקה, שבה ניתן חופש הצבעה על החוק.
