הדרישה להוציא את נתניהו לנבצרות: היום (שלישי) דווח כי היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, תתנגד בתגובתה לעתירה בבג"ץ להוצאתו של רה"מ נתניהו לנבצרות בעקבות הפרתו את הסדר ניגוד העניינים שחתם עליו.
על פי הדיווחים, בדיון שנערך לאחרונה הביעה בהרב-מיארה את עמדתה כי הוצאתו לנבצרות של רה"מ בתגובה להפרת הסדר ניגוד העניינים שחתם עליו - איננה מעשית ומהווה טעות.
למעשה, כבר בתגובתה המקדמית של היועמ"שית לבג"ץ 'הסדר ניגוד העניינים' כתבה כי הדרישה להוציא את נתניהו לנבצרות היא דרישה ל-"סעדים מרחיקי לכת". באותה תגובה אמרה היועמ"שית כי נעשים צעדים שמטרתם לדאוג להקפדת נתניהו על הסדר ניגוד העניינים.
בית המשפט קיבל את בקשת נתניהו לבטל את עדותו מחר "בשל התפתחויות מדיניות-ביטחוניות"
"אין מחלוקת על אופן ההתבטאות״: סנגורי נתניהו הגיבו ל"ציוצים המזויפים" של עורך וואלה לשעבר
הפרקליטות: עורך דינו של רה"מ הציג כראיה ציוצים מאדם עם שם זהה לעד במשפט
נתניהו בעדותו: "ראש המוסד לשעבר מאיר דגן סיכן את ביטחון ישראל"
בצו שהוציא בג"ץ בשבוע שעבר ביקש מהיועמ"שית להציג מה הם הצעדים שננקטו ו-"הבהרה ופירוט באשר לטיפול המתבצע". מאחר שכאמור על פי תגובה הוצאה לנבצרות אינה עומדת על הפרק, וכן גם חקירה פלילית בחשד להפרת אמונים בגין הפרתו של ההסדר, ואף בקשה ל"ביזיון בית המשפט" בשל הפרתו של נתניהו נדחתה בבג"ץ - משכך, על היועמ"שית להסביר כיצד ניתן לטפל במקרה של ראש ממשלה שמפר את הההסדר.
כיוון שבג"ץ התיר כהונת רה"מ תחת כתב אישום תחת התניה כי יציית להסדר, ולפי עמדת היועמ"שית נתניהו אכן הבטיח לעשות זאת, נעשית התשובה לקריטית.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו