"חריג או שולי" - האם עדות לפיד עשויה לשרת את ההגנה של נתניהו?

עדותו הראשית של יאיר לפיד הייתה קצרה ביותר - כשעה בסך הכל. גם בכתב האישום זכתה לארבעה סעיפים בלבד. לעומת זאת, החקירה הנגדית של הסנגור תיערך כשלושה ימים ולא בכדי. הכמות שבעדות אינה מעידה על איכותה.

לעדות לפיד ישנה חשיבות רבה לאישום בתיק 1000. לפיד העיד, גם במשטרה וגם בבית המשפט כי רה"מ נתניהו פנה אליו פעמיים בעניין חוק שארנון מילצ'ן ביקש לקדם. "זה חוק טוב, זה חוק טוב", אמר נתניהו ללפיד ע"פ עדותו. מילצ'ן הוא חבר אישי של נתניהו, זוהי עובדה מוסכמת בין ההגנה לתביעה, ולנתניהו אסור לפעול בעניין חברו בכובעו כראש ממשלה.

ככל שקיבל ממנו "קו אספקה" של טובות הנאה, כפי שנטען בכתב האישום שעדיין לא הוכרע, כך ניגוד העניינים גובר. לפיד אף הוסיף שפניית ראש ממשלה אל שר אוצר בענייני מס היא חריגה, במטרה להגביר את עצמתן וחריגותן של הפניות. אם כן על סנגורו של נתניהו יהיה להדוף שתי פעולות שביצע נתניהו בניגוד עניינים, לטענת הפרקליטות.

סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, פתח בקו הגנה אחר. הוא הוביל טענה לפיה גם אם אכן נתניהו ביצע פניות ללפיד בנוגע לחברו מילצ'ן, הרי שהן היו מזעריות. לפיד אישר את קו ההגנה, ויש לכך סימנים מוקדמים כבר בעדותו במשטרה.

אלו שלל האמירות שלפיד אישר על דוכן העדים: "נתניהו לא ראה בנושא עניין"; "הפניות היו אגביות"; "נתניהו רק רצה לסמן וי ולהמשיך האלה"; "לו הייתי כותב סיכום פגישה, הפניה של נתניהו לא הייתה נכתבת"; "לא סיפרתי לאף אחד על פניית נתניהו משום שראיתי בה שולית"; "פניתי לגורמי המקצוע רק אחרי פגישה עם מילצ'ן ולא בעקבות פניית נתניהו"; ועוד. במהלך הדיון הוסיף השופט משה ברעם כמי שהפנים את קו ההגנה ופנה ללפיד "גם אמרת קודם שנתניהו פנה אליך כדי שיוכל להגיד למילצ'ן שפנה אליך" ולפיד השיב לו "בדיוק, זו הייתה התחושה שלי".

אם כך, יוצא שלפיד צייר את פניות נתניהו כחריגות ("ראש ממשלה לא פונה לשר אוצר בענייני מס") אך גם כפניות שוליות, כאלה שבוצעו כלאחר יד, במחי משפט וללא הפגנת חשיבות מצדו של נתניהו לנושא.

מדוע זה חשוב להגנה? כי גם אם אסור היה לנתניהו לפנות ללפיד בעניין מילצ'ן בשל ניגוד העניינים שלו מול מילצ'ן על רקע חברותם, או על רקע קבלת טובות ההנאה, הרי שלא כל פעולה בניגוד עניינים היא פלילית. בפסיקה נקבע כי ככל שעצמת הפעולה גבוהה כך המימד הפלילי שבה גובר. כאשר לפיד מצייר את הפעולות כזניחות, יש לכך משמעות לאופן שבו יפרשו השופטים את המימד הפלילי של פניות נתניהו.