"לא הבחין בתמרור ובסימני הבטיחות והדרדר לשול הדרך": נהג מיניבוס שסטה מנתיב הנסיעה וגרם לתאונה שגבתה את חייהם של ארבעה מנוסעיו ופציעת נוסעים נוספים, נידון ל-6 שנות מאסר וכן שלילת רישיון לצמיתות לכל דרגות הרישיון, למעט דרגה B שלגביה תעמוד הפסילה על 20 שנה. כמו כן, השופטת הורתה לו לפצות את כל אחד ממשפחות ההרוגים ב-15 אלף שקלים וכל אחד מהפצועים בסכום של 8,000 שקלים.
המיניבוס, שהיה שייך לרשות לשיקום האסיר, הסיע אסירים לטיול ביום העצמאות לפני כארבע שנים. מחקירת בוחני התאונות של מרחב השפלה ועל פי כתב האישום, בעודו בנסיעה במהירות של כ-90 קמ"ש נרדם הנאשם, יעקב שוויקי, בן ה-33 וראשו נשמט מטה. בזמן זה סטה עם הרכב לצד ימין לכיוון הכניסה ליער, פגע בעוצמה רבה עם חזית הרכב בתמרור, ועלה עם גחון הרכב על מעקה הבטיחות. כתוצאה מהפגיעה איבד הנאשם את השליטה על האוטובוס וחלקו האחורי נזרק לימין והוטח בעוצמה רבה בעמוד. כתוצאה מכך דופן ימין אחורית וגג האוטובוס נעקרו ממקומם והאוטובוס המשיך בנסיעה אל תוך היער מרחק עשרות מטרים עד שנעצר מעצמו. כתוצאה מהתאונה ארבעה מהנוסעים נהרגו וארבעה נוספים נפצעו.
בהכרעת הדין, השופטת מגי כהן, אמנם קבעה שלא הוכח שהנאשם נרדם במהלך נסיעתו, אולם מהחלטתה עלה כי בכך יש חומרה יתרה כי מגרסת הנאשם עלה כי היה ערני במהלך הנהיגה, ישן שנת לילה מספיקה, וראה את הרכב ביציאה מהיער הנקטפים. אין כל הסבר לסטיית הנאשם מנתיבו וגרימת התאונה. "הנאשם לא הגיב למתרחש בכביש, המשיך בנסיעה תוך סטייה מנתיב נסיעתו, לא הבחין בתמרור, במעקה הבטיחות ובעמוד החשמל, סטה מהנתיב לשול ימין והתנגש במעקה הבטיחות. הנאשם לא נהג כפי שנהג מן היישוב היה נוהג, לא האט את הנסיעה ולא הסיט את ההגה שמאלה על מנת להימנע מפגיעה במעקה הבטיחות", נכתב בהכרעת הדין.
בטיעוניה לעונש התביעה ציינה כי במעשה הרשלנות של הנאשם נלקחו חייהם של ארבעה מנוסעי הרכב ונחבלו ארבעה נוסעים נוספים. התביעה הוסיפה כי בתאונות קטלניות שמקפחות חיי אדם בכבישי הארץ נפגע הערך החברתי העליון של קדושת החיים ואף נפגע בטחון משתמשי הדרך.
השופטת כהן, ציינה בגזר הדין כי הנאשם נהג בחוסר מיומנות, וברשלנות, הביא את רכבו לסטות לימין הדרך ולהתנגש בגדר הבטיחות, וזאת כאשר שדה הראייה היה פתוח למרחק של 200 מטרים. "הנתונים הנ"ל מעידים על נהיגה רשלנית גבוהה. עוד יש להוסיף לכך כי המדובר בנהג מקצועי על אוטובוס ציבורי זעיר, שהנו רכב כבד, ובו נוסעים. היותו נהג מקצועי הינה נסיבה המעלה את רף הדרישות ואת סטנדרט הנהיגה הנדרש מהנאשם. חובת הזהירות המושגית הנדרשת מנהג מקצועי הינה חובת זהירות מוגברת", נכתב בגזר הדין.