העוול הזה עלה למדינה הרבה כסף. צעיר בן 18, ערב גיוסו לצה"ל וללא כל עבר פלילי, הוחשד בפלילים והיה עצור חצי שנה - עד שנחשף סרטון שהוסתר מביהמ"ש והביא לביטול כתב האישום נגדו. אבל הנזק כבר נגרם: הצבא פטר אותו מגיוס בגלל זה, הוא נכנס לדיכאון והפך תלוי באמו הבודדה, ולכן תבע את המדינה בגין מאסר שווא. 600 אלף שקלים – זהו גובה הפיצויים שנפסקו לו לאחרונה.
סיוט חייו של ו', שעלה מאוקראינה בגיל צעיר וחי עם אמו הגרושה, החל כאשר ביום בהיר אחד מצא את עצמו מואשם בהצתה של בית ומכונית. לטענת המשטרה, ההצתה בוצעה באמצעות בקבוק בנזין שמולא בתחנת דלק, אשר אליה הוא הגיע רכוב על אופנוע יחד עם חברו. בעקבות זאת הואשם ו' בהצתה במזיד והיה עצור במשך שישה חודשים, ארבעה מתוכם במעצר בית.
במהלך תקופה זו ביקש סנגורו את חומרי החקירה מהפרקליטות ונדהם לגלות סרטון מצלמת אבטחה מתחנת הדלק - שלטענתו, הוסתר בצורה מגמתית מבית המשפט על ידי הפרקליטות - ובו נראה נהג קטנוע שעל זרועו קעקוע גדול. אלא ששני החשודים לא קעקעו מעולם את ידיהם, ולכן בוטל לבסוף כתב האישום נגד ו', והוא החליט לתבוע את המשטרה והפרקליטות בגין מאסר שווא.
"כתם לכל חייו"
בכתב התביעה שהוגש לביהמ"ש המחוזי בתל אביב - שבו פורטה השתלשלות הדברים המתוארת כאן - טענו באי כוחו של ו', עוה"ד קליה ליפקין ואיגור יוטקין, כי כבר בשלב המעצר הראשוני הורה השופט לשחררו לאחר שקבע כי "לא קיימת ראיה כלשהי הקושרת את התובע למעשים, למעט עדות סתמית".
במהלך הדיונים בביהמ"ש ציינו עורכי הדין כי בשל חקירותיו במשטרה ומעצרו הממושך, החליט צה"ל לפטור את ו' מגיוס. "התובע נפגע נפשית ושרוי בדיכאון", הוסיפו, "ובשל מצבו הנפשי הקשה, ו' לא מצליח לכלכל את עצמו מאחר שהוא לא מצליח להתקבל לעבודה בשל שחרורו 'עקב עבירות פליליות' - כתם שאותו יצטרך לשאת כל חייו.
"מכיוון שכך, הוא נתמך כלכלית על ידי אמו החולה וקשת היום, העובדת בניקיון מבוקר עד לילה כדי לפרנס את בנה ולממן את כל הוצאותיו. בהיעדר יכולת למצוא עבודה ולתפקד, התובע נאלץ לעבוד בעבודות מזדמנות ואין לו כסף לשקם את עצמו בטיפולים נפשיים, שהוא זקוק להם".
פיצוי – אבל בלי אחריות
בסיכומו של דבר, הגיעו עורכי הדין להסכם פשרה עם המדינה שלפיו יפוצה ו' בסכום של 600 אלף שקלים, "בשל נסיבותיו המיוחדות של המקרה, על אף היעדר כל אחריות או חבות ולפנים משורת הדין". ההסדר קיבל לאחרונה תוקף של פסק דין, עם אישורו על ידי השופטת חדוה וינבאום־וולצקי שדנה בתביעה.
לדברי עוה"ד יוטקין וליפקין, בהסכמת המשטרה והפרקליטות להסכם הפשרה "יש הכרה בטעות בזיהוי, שהובילה למעצר שווא של ו' ערב גיוסו לצה"ל. מרשנו, נער מלא חלומות שרק ביקש להתגייס לצבא ולתרום, נאלץ לוותר על חלומו ובמקום זאת נאלץ לשהות בבית מעצר ובמעצר בית על לא עוול בכפו. יש לזכור כי החופש הוא זכות יסוד של כל אדם באשר הוא אדם, ואין לפגוע בה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו