יידה אבנים על שוטרים, והתנגד למעצר במהלך מבצע שומר החומות - וירצה חצי שנה של עבודות שירות

יידה אבנים על שוטרים, התפרע והתנגד למעצר במהלך מבצע שומר החומות בעיר רהט וירצה חצי שנה של עבודות שירות.

בית המשפט השלום בבאר שבע גזר את דינו של נאנו אלטורי (26) ביום חמישי האחרון, לאחר הודאתו בסעיפים של התפרעות והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. בכתב האישום המקורי גם הופיע הסעיף של הפרעה לשוטר בנסיבות מחמירות' אך סעיף זה הוסר.

במהלך מבצע "שומר החומות" במאי 2021, הארץ בערה, הערים המעורבות בישראל היו המוקד תוך ירי הטילים מרצועת עזה ששיבש את אורך החיים של יותר מחצי מדינה. בערים הערביות בדרום צעירים רבים התפרעו בממדים שהנגב עוד לא ראה, בכל יישוב כמעט היו הפרות סדר, שריפת צמיגים, חסימת כבישים וזריקת אבנים על שוטרים.

רהט לא הייתה יוצאת דופן, ב-13 במאי 2021, סמוך לשעה 23:00 התקבל דיווח במערכת הקשר של משטרת רהט על הפרות סדר אלימות ביישוב, סמוך לבניין העירייה. השוטרים שהגיעו למקום זיהו התקהלות של גברים, חלקם רעולי פנים המיידים אבנים לעבר שוטרים נוספים שהיו בנקודת השיטור. "כאשר התקרב השוטר לעבר הנאשם והמתפרעים האחרים, החל הנאשם להימלט, והשוטר דלק אחריו. בשלב מסוים במהלך הימלטותו, איבד הנאשם את שיווי משקלו ונפל על הארץ. כשניגש השוטר אל הנאשם, התנגד הנאשם למעצרו תוך שהוא מנסה להכות את השוטר באמצעות מרפק ידו הימנית כדי להשתחרר מאחיזת השוטר". נכתב בכתב האישום.

לנאשם נאנו אלטורי, אמנם בעל סיפור אישי טראגי, הוא התייתם מאמו בגיל צעיר ומשפחתו הייתה מעורבת בסכסוכים אלימים. אך בד בבד בעל עבר פלילי עשיר למדי, והיה מכור לסמים ולאלכוהול. "הנאשם נשפט פעמיים בשנים 2014 ו-2017 בגין עבירות רכוש, הסגת גבול פלילית ואיומים. הנאשם נדון למאסר בפועל של 15 חודשים ושוחרר ממאסר בשנת 2018. בהליך אחר הוטלו עליו צווי מבחן ושירות לתועלת הציבור", נכתב, אך גם שם במספר מקרים לא התייצב ולא עמד בדרישה, "שירותי המבחן התקשה בזימון הנאשם לפגישות ובסופו של דבר הפגישה התקיימה בהתערבות בא כוחו". כמו כן קבעו, "ההתרשמות היא כי במצבי לחץ הנאשם מתקשה להציב גבולות להתנהגותו ועלול לנהוג באלימות".

בהמשך הציגו גם מגמת שיפור ושיקום בעניינו ואף החמיאו לאלטורי, "שירותי המבחן התרשם ממשמעות ההליך המשפטי עבור הנאשם כגורם מרתיע, בנסיבות אלה, שירות המבחן שינה המלצות הקודמת וממליץ על הטלת צו מבחן וצו של"צ בהיקף נרחב של 350 שעות".

הסוף? ממש לא, קצת לפני חודש, הוגש עדכון "דחוף" מטעם שירותי המבחן כי הנאשם שוב הפסיק להגיע למפגשים הקבוצתיים אליהם נדרש להגיע וזאת בגלל ייאוש כי הוא מחוסר עבודה ובגלל חשש מגזר דינו. את נימוקי העונש הסבירה סגנית הנשיא השופטת ענת חולתא כך, "הבאתי בחשבון כי הנאשם צעיר, עם זאת לחובתו עבר פלילי והוא ביצע את העבירות בהן הורשע בפני. האלה כאשר הוא נתון תחת צווי מבחן ושל"צ. ועליו לבצע שעות של"צ. המסגרת הטיפולית והפיקוח שהנאשם היה נתון בהם ערב האירועים שבכתב האישום לא היה בהם די כדי להניאו מביצוע העבירות והדבר מלמד על הצורך בהצבת גבולות חיצוניים ברורים ומרתיעים להתנהגותו".

"לקחתי בחשבון גם את העבודה כי הנאשם הודה בכתב אישום מתוקן וחסך זמן שיפוטי יקר. לקחתי בחשבון את תקופת מעצרו של הנאשם והתקופה הממושכת בה שוהה בתנאים מגבילים. לעניין זה אזכיר כי בחודש אוגוסט נעתר בית המשפט לבקשה להקלה בתנאים המגבילים על מנת לאפשר לנאשם להשתלב בעבודה. מן האמור בעדכון שירות המבחן ובדברי הנאשם עצמו, עולה כי בפועל לא עשה כן. לקחתי בחשבון גם את חלוף הזמן מביצוע העבירה. אמנם לא ניתן לזקוף לזכות הנאשם את מלוא חלוף הזמן בשים לב להתנהלות הכוללת. עם זאת, בתקופה זו הנאשם לא הסתבך בפלילים ולא נפתחו לו תיקים חדשים. נתון התומך בכך שאכן יש מקום לתת משקל מסויים לשינוי שערך באורחות חייו ולהישגים החלקיים שהושגו במישור הטיפולי".