"הוא שוקל קילו וחצי": השליכה אבן על כלב שנבח עליה - והורשעה

שופט בית משפט השלום בתל אביב, איתן קורנהאוזר, גזר מאסר על תנאי ו-6,000 שקלים פיצוי על אישה, שהורשעה בעבירת התעללות בבעל חיים והתאכזרות, לאחר שהשליכה אבנים על שני כלבים ואחד מהם נפגע באופן קשה עם שברים בגולגולת והוא סובל מבעיות בריאותיות.

על פי כתב האישום הנאשמת נתקלה בשני כלבים מסוג צ'יוואווה בחצר ציבורית בתל אביב. הכלבים שוטטו במקום ללא זמם, ללא קולר וללא בעלים בסמוך להם. בנסיבות אלה התקרבו הכלבים לעברה של הנאשמת, נבחו כלפיה וחרחרו. בעקבות צעקות וצרחות מצד הנאשמת עזבו הכלבים את המקום.

בהמשך, הרימה הנאשמת אבנים גדולות מהקרקע, והלכה אל קצה שביל סמוך. הכלבים אשר עמדו בקצה האחר של השביל, משוטטים וללא זמם וקולר, פתחו בריצה לעבר הנאשמת. הנאשמת עמדה במקומה, והניפה את ידה בה אחזה באבנים.

בשלב בו אחד הכלבים התקרב למרחק של כמטר עד שני מטרים מהנאשמת, השליכה הנאשמת אבן שפגעה בראשו, ולאחר מכן זרקה אבן נוספת לעבר הכלב האחר אשר לא פגעה בו. כתוצאה מפגיעת האבן, נגרמו לכלב שברים בגולגולת.

"הפריזה בתגובתה"

השופט קורנהאוזר ציין בהכרעת דינו כי עדותה של הנאשמת בבית המשפט התאפיינה בתיאור מופלג של חרדה קיצונית, שאחזה בה בעקבות המפגש עם הכלבים, אירוע שהביא אף לתגובות קיצוניות של רעידות בגוף, חוסר יכולת לתפקד ובכי הסטרי. "לא ניתן לשלול אפשרות של תגובות כה קיצוניות וקשות לריצה של כלבים לעבר הנאשמת, תוך נביחות וחרחורים, גם אם מדובר בכלבים קטנטנים השוקלים כ-1.5 ק"ג בלבד.

"יחד עם זאת, התרשמתי כי הנאשמת העידה עדות מגמתית ביותר בה ביקשה לבסס את היותה במצב של 'פאניקה', אשר הוביל אותה לאחוז באבנים ולהשליכן לעבר הכלבים, זאת תוך העצמת תיאור התנהלות הכלבים והפרזה ביחס לתגובתה הנפשית. תיאור הנאשמת של חלקים שונים במהלך האירוע מערערים את מהימנותה ומבססים את מגמתיות עדותה", כתב השופט בהחלטתו והוסיף: "תכלית הנאשמת של הגנה מפני כלב השוקל כ-1.5 ק"ג, אשר דקות ספורות קודם לכן הסתפק בנביחות כלפיה ועזב את המקום לאור צעקותיה, אינה יכולה לשקול בכל קנה מידה כנגד גרימת מספר שברים בגולגולת הכלב, אחד מהם עם חדירה לתוך חלל הגולגולת, והימצאות הכלב במצב של סמי-קומה ללא תגובה לסביבה".

השופט גם ציין כי התנהגות הנאשמת מהווה פגיעה קשה וחסרת רחמים בכלב, גרימת סבל וייסורים בלתי מוצדקים ושלא לצורך. התנהגות זו עומדת בסתירה לעולם הערכים והמוסר של החברה בישראל, העומדים בבסיס הצורך בהגנה על בעלי החיים.

לא יכלו להמשיך בחייהם

בטיעונים לעונש, אמרה אמה של הנאשמת, כי בעקבות האירוע, השיימינג שעברה עיצב והשפיע חזק מאוד על ההתנהלות שלה ושל משפחתה. "היא ואנחנו היינו צריכים להתמודד עם ממתקפה תקשורתית של שיימינג שקרי, חד-צדדי בטלוויזיה, בעיתונות וברדיו. הוא כלל שקרים כמו שיש לנו מאגר של אבנים בבית, שהיא מחפשת כלבים וחתולים לזרוק עליהם בשכונה. היו איומים והטרדות רבות ברשת, בטלפונים, שהגיעו עד למקום שבו היא המשיכה לגור לאחר מכן. פרסמו ברשת את כתובת המשפחה שלנו, איימו לשרוף את הבית. לאחר מספר ימים דרשתי מבעלי שיתקין שבע מצלמות אבטחה, כי חששנו שיגיעו אנשים לשרוף לנו את הבית. איימו עליה בלשפוך חומצה על הפנים ולסקול את הילד שלה באבנים. היינו בחרדה נוראית היא ואנחנו, היא חששה לצאת עם התינוק שלה במשך שנה וחצי לבד", אמרה אמה של הנאשמת.

היא הוסיפה כי: "היא לא יכולה להמשיך ולעבוד בארץ ברשת. פגעו לה בפרנסה כך שאפילו כשניסתה להתקבל לחברה בין לאומית, בגלל שהיא נמצאת בהתנהלות משפטית כאן בבית משפט, לא קיבלו אותה בעבודה. היא נאלצת להסתפק היום בעבודה שאינה מתאימה לכישורים שלה ובהשתכרות נמוכה יותר. גם האשימו אותה, גם שפטו אותה וגם הענישו אותה בצורה נוראית. ההשלכות של האירוע הזה גרמו לה ולמשפחה שלנו. היא ושני הילדים שלה נאלצו לעבור לפורטוגל כי לא יכלו להמשיך בחיים כאן, ואנחנו נאלצים להישאר כאן, רחוקים ממנה, לצערי".