צו למניעת הטרדה מאיימת נגד רמי (רחמים) בן יהודה: בית משפט השלום בתל אביב קיבל את בקשת היועצת המשפטית לממשלה, והוציא את הצו נגד פעיל הליכוד, רמי (רחמים) בן יהודה, האוסר עליו לפרסם בעצמו ובאמצעות אחרים כל פרסום הנוגע לבנה של המשנה לפרקליט המדינה, עו"ד ליאת בן-ארי. הצו מורה לבן יהודה להסיר כל פרסום מהרשתות החברתיות המתייחס לבנה של בן-ארי או מייחס קשר משפחתי בינה לבין החשוד האלמוני בפגיעה באורלי לב.
כאמור, עו"ד בן ארי, התובעת הבכירה בפרשת בנימין נתניהו, הגישה בתחילת החודש תלונה במשטרה כנגד בן יהודה, בחשד להסתה נגדה ונגד בנה. כזכור, בן יהודה היה זה שהפיץ בעבר את כתובת המגורים של עדת התביעה המרכזית באחד התיקים נגד נתניהו, הדס קליין.
השופטת מלכה ספינזי-שניאור, כתבה בהחלטתה, כי "המבחן לקיומה של הטרדה מאיימת הינו אובייקטיבי ולא סובייקטיבי. לא די בכך שפלוני יחוש מאוים, אלא על בית המשפט להשתכנע שאכן הנסיבות הן כאלה שסביר שאותו פלוני יחוש מאוים או מוטרד".
במסגרת ההחלטה, דחתה השופטת ספיניזי-שניאור את טענותיו של בן יהודה וקבעה כי תוכן הסרטונים בגינם הוגשה הבקשה, האינטונציה ושפת הגוף ובמיוחד מועד אמירתם – עונים על הגדרת המונח "איום" וכי יש בהם להטריד את שלוות חייה של עו"ד בן-ארי ובני משפחתה באופן המצדיק צו. השופטת אף דחתה את טענתו, כי הדברים נאמרו במסגרת שיח פוליטי לקבוצה מצומצמת וציינה כי תמיד יש לזכור כי גם דברים הנאמרים בקבוצה סגורה צריכים להיאמר באופן מכבד ומכובד וכי יש לזכור שיכול שהם יזלגו מחוץ לקבוצה.
בנוגע לבקשה לצו הרחקה מעו״ד בן ארי ומבנה, השופטת הסתפקה בהתחייבותו של בן יהודה במהלך הדיון שלא להתקרב לבן ארי ובנה, וציינה זאת בהחלטתה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו