סנגורו של נתניהו לקליין: "עשו איתך מו"מ להגדיל את סכומי הסיגרים"
העדה המרכזית בתיק 1000 ועוזרתו לשעבר של ארנון מילצ'ן הגיעה להמשך עדותה בבית המשפט המחוזי בירושלים • סנגורו של נתניהו פקפק במספרים אליהם הגיעו החוקרים בתיק 1000 וטען כי הם נופחו ויועדו גם לאישים אחרים • קליין התעקשה: "לא היה מישהו אחר שקנינו לו"
Your browser doesn’t support HTML5 audio
"ככל שהזמן עבר הכמויות של הסיגרים והשמפניות הלכו וגדלו": חקירתה הנגדית של הדס קליין, העדה המרכזית בתיק 1000 ועוזרתו של ארנון מילצ'ן, נמשכה היום (שלישי) בבית המשפט המחוזי בירושלים.
החקירה הנגדית של הסנגורים צפוייה להימשך עד יום שלישי בשבוע הבא כאשר ביום רביעי צפויה להתקיים חקירה חוזרת של הפרקליטות ובכך קליין תסיים את עדותה. במהלך החקירה הנגדית היום טען חדד כי סיגרים רבים אשר מיוחסים לנתניהו בכתב האישום כלל לא הגיעו אליו. בהמשך ננזף חדד על ידי השופטים כי הוא מאריך בדברים.
"החוקר לקח את כל הקבלות, זיקק מהם את כל הסיגרים, הכול כולל הכול, הכפיל ב-0.98 (כי קליין טענה שנתניהו קיבל 98% מהם) וכך הגיעו למספר הסיגרים המוערך" טען סנגורו של נתניהו עו"ד עמית חדד בדיון "התביעה בכתב האישום שינתה מעט את הכמויות, כך ש-267 אלף שקלים זה שווי הסיגרים שמילצ'ן קנה". הסנגור טען כי "ברור שהמספרים לא נכונים. היו צריכים להוציא החוצה למשל קופסאות שנרכשו ולא נמסרו לנתניהו".
העדה הדס קליין הגיבה לכך ואמרה כי "אני זוכרת שאמרו לי במשטרה שהסכומים גדולים הרבה יותר ממה שאמרתי בעדות ואמרו לי שאני טועה בהערכות שלי. החוקרים אמרו שעדים אחרים אומרים שאני שוכחת ולא מעריכה נכון את הסכומים". חדד השיב לה: "הם עשו איתך משא ומתן על להגדיל את הסכומים, וכך בסוף הגעת לסכומים מנופחים". קליין טענה כי כל ההערכות שלה "מגיעות מהזיכרון שלי, ללא שהיו לי קבלות ביד". חדד טען כי בחקירות קליין ראתה את הקבלות.
קליין סיפרה על הרגע בו היא ועורך דינה בעז בן צור, לימים סנגורו של נתניהו, ראו את הקבלות אשר לטענת הפרקליטות מייצגות את הרכישות עבור נתניהו. "ככל שהזמן עבר הכמויות של הסיגרים והשמפניות הלכו וגדלו. עורך הדין בן צור וגם אני נדהמנו שראינו את החשבוניות והקלסרים" היא שתפה.
השופט משה ברעם תהה "מאיפה הבטחון שכל הסיגרים הולכו למר נתניהו?" וקליין השיבה "כי אין מישהו אחר שאנחנו קונים לו".
השופט ברעם פנה אל התובע אלון גילדין ושאל "כתב האישום מבוסס על חשבוניות?" וגילדין השיב "כתב האישום לגבי הסיגרים, רובו על חשבוניות ושביעית על הערכות של עדים. בשנים 2012-2013 מבוסס על הרכישות שנרכשו בחנות "קבינט", ועליו אין תיעוד חשבונאי מלא, ומתבססים על ארבעה עדים שנתנו הערכות". השופט עודד שחם שאל "בשאר השנים יש חשבוניות?" וגילדין השיב "כן".
במהלך החקירה הנגדית השופטים העירו מספר פעמים לחדד בנוגע לכיוון החקירה הנגדית. כך למשל הציג חדד לקליין משיכות מזומן שביצע ארנון מילצ'ן מחשבון הבנק שלו. השופט משה ברעם העיר לו "אז הוא משך במצטבר 200 אלף במזומן, מה הפואנטה? מה זה אומר?". בהמשך הציג חדד באריכות את קו ההגנה ושוב השופטים העירו לו "מה אתה רוצה מהעדה?" העירה השופטת רבקה פרידמן פלדמן ובהמשך הוסיפה "אדוני מטיח בעדה דברים ולא שואל שאלות. זה נראה כאילו מדובר בשאלה אחת ארוכה בלי לתת לה לענות".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו