הפרקליטות ערערה על החלטת בימ"ש השלום בירושלים, שהכיר בלוחם מג"ב שנפצע מאבן שזרק עליו בן מיעוטים כנפגע טרור בחודש שעבר.
כפי שפורסם לראשונה ב"ישראל היום", בימ"ש השלום בירושלים קיבל את בקשתו של לוחם מג"ב להכיר בו כנפגע טרור לאחר שנפצע מיידוי אבן על ידי בן מיעוטים, ובכך לפטור אותו מתשלום אגרת בית משפט. השבוע, כאמור, הגישה הפרקליטות ערעור על ההחלטה.
"מעשיו של הנאשם נעשו במטרה לפגוע בכוחות הביטחון. עם זאת, אין בסיס לטענה שמדובר בפעולת איבה. לא ניתן לקבוע זאת רק כי תושב ערבי יידה אבנים על שוטר במדים. לקביעה זו, ללא בסיס עובדתי איתן, עלולות להיות השלכות לבר־משפטיות משמעותיות: הכרה באירוע כמעשה טרור עלולה להביא לכך שמקרים רבים שאינם מעשי טרור יוכרו ככאלה, ולכך תהיה השפעה בינלאומית".
עו"ד אופיר שטיינר מארגון "חוננו": "פרקליטות המדינה הגישה ערעור על ההחלטה בהליך אזרחי שכבר הסתיים. את הצורך בערעור תלתה הפרקליטות ב'השלכות לבר־משפטיות' - משמע שאינן שייכות לדיון. נגיש מענה מנומק בהקדם".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו