פיצוי בסך 120 אלף שקלים, כולל שכר טרחת עו"ד - זה המחיר שפסק בית משפט השלום בחיפה לטובתו של פרופסור בטכניון, בגין השמצות שפורסמו נגדו בפייסבוק מצד דב (שם בדוי), שטען כי הלה הטריד את אחותו.
בתביעתו טען הפרופסור כי בתשעה מקרים פרסם דב השמצות נגדו בדפי פייסבוק שונים, שמהן ניתן להבין כאילו הטריד את אחותו - בשעה שאין לו כל היכרות עימה ואין לו מושג מדוע היא החליטה להעליל עליו כאילו הוא עקב אחריה, צילם אותה ואף איים עליה. לדבריו, דב ואחותו הטרידו אותו, איימו עליו, בלשו אחריו והכפישו את שמו על לא עוול בכפו.
בבית המשפט טענו באי כוחו של הפרופסור, עוה"ד יובל אדלר ולונה הלון ממשרד בן ארי, פיש סבן, כי הפרסומים פגעו בשמו הטוב וסיכנו את משפחתו. לדבריו, הנזק התדמיתי שנגרם לו כפרופסור בטכניון היה גדול, והוא נאלץ להגיש שלוש תלונות במשטרה ואף בקשה למתן צו למניעת הטרדה מצד דב ואחותו.
הנתבע טען להגנתו כי מדובר בתביעת השתקה נגד המעשים הבלתי חוקיים והבלתי מוסריים שביצע התובע, שלדבריו בלש אחר אחותו, פגע בפרטיותה ואיים עליה. לטענתו, היא הגישה נגד התובע שתי תלונות במשטרה. דב לא הכחיש את הפרסומים בפייסבוק, אך טען כי הם נועדו לבירור זהותו של הפרופסור וכי תוכנם היה נכון.
השופט אבישי רובס קיבל את התביעה וקבע כי הפרסומים מהווים לשון הרע: "יש באמירות אלו, בפרט כאשר הנתבע הדגיש את מעמדו של התובע כפרופסור בטכניון, כדי להשפילו, לבזותו בפני הממונים עליו ולפגוע במשרתו, והן מהוות לשון הרע".
בנימוק להחלטתו ציין השופט כי "הנתבע לא חדל לאחר הפרסום הראשון או השני, גם כשידע ללא ספק את זהות התובע, אלא המשיך והוסיף עוד פרסומים מכפישים, בדפים מרובי תפוצה.
"יש גם להביא בחשבון שכיום ממשיך הנתבע ואוחז בדעתו, בעקשות, בניגוד לכל הממצאים והשכל הישר, ולא מצא לנכון להתנצל או להסיר את הפרסומים מיוזמתו".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו