תיק 4,000: החקירה הנגדית של פילבר נמשכת
סנגורו של נתניהו ינסה לקעקע טענות שעלו במסגרת כתב האישום ואת אמינותו של פילבר • מוקדם יותר הוגשה בקשה נוספת להסרת חיסיון מחומרי חקירה הנוגעים לעיתונאי בן כספית
, עודכן
משפט נתניהו: חקירתו הנגדית של העד פילבר נמשכת // צילום: יוני ריקנר
היום (שני) נמשכת חקירתו הנגדית של עד המדינה, שלמה פילבר, בידי סנגורו של בנימין נתניהו, עו"ד בועז בן צור. עו"ד בן צור צפוי גם היום להמשיך ולנסות לקעקוע טענות שעלו במסגרת כתב האישום ואת אמינותו של פילבר עצמו.
אחת ההצלחות הגדולות של עו"ד בן צור בחקירה הנגדית היא בהוכחה כי פגישת ההנחיה, שההגנה מכחישה כלל שהתקיימה, לא יכלה להתקיים במועד שנכתב בכתב האישום, בסמוך למינויו של פילבר למנכ"ל משרד התקשורת.
בעקבות זאת ביקשה הפרקליטות לתקן את כתב האישום בנוגע למועד פגישת ההנחיה, המהווה בסיס לתיק 4,000, אך נתקלה בהתנגדות ההגנה ובביקורת חריפה של השופטים. בתגובת פרקליטי נתניהו לבקשה נוספת של הפרקליטות לתיקון כתב האישום נכתב כי "השלמת החקירה שכבר ביצעה המאשימה העלתה אפס קשר בין הסיפורים ׳החדשים׳ של הדס קליין לנתניהו. הבקשה להוסיף עדים היא עוד ניסיון לפגוע בנתניהו ומשפחתו".
אתמול סנגורי ראש האופוזיציה הגישו לבית המשפט בקשה נוספת להסרת חיסיון מחומרי חקירה הנוגעים לעיתונאי בן כספית. על פי הבקשה, הנוגעת להיותו של בן כספית מקור משפטי: "עתירה זו מוגשת, לאחר שכספית נחשף בפרסומים בתקשורת כמקור משטרתי ואף הבהיר בעצמו שהוא שיתף פעולה עם המשטרה ומסר לה מידע וכי לא יהסס לעשות כן בעתיד. בנסיבות אלה, משעה שתעודת החיסיון ביקשה להגן על זהותו של המקור, אין עוד הצדקה כלשהי בהותרת החיסיון על חומרי חקירה הקשורים לכספית".
עוד נכתב בבקשה כי "חשיפת החומרים תשפוך אור על התנהלות המשטרה בחודשים, ואולי בשנים, שקדמו למתן אישור היועץ המשפטי לממשלה לחקור את החשדות נגד העותר בחודש דצמבר 2016 (בניגוד לחוק יסוד: הממשלה) תוכיח כי משטרת ישראל פעלה בניגוד לנהליה בכך שהפעילה עיתונאי כמקור משטרתי; וייתכן שתחשוף הפרה נוספת בכך שמי שהפעיל את כספית לא היה קצין מודיעין זוטר, אלא גורמי משטרה בכירים, גם זאת בניגוד לנהלים".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו