מומחית לשפת גוף מנתחת את התגובה של טלי גוטליב לשם בנט

הגבה עלתה, הראש הוטה והרוק נבלע • ורד פלדמן מפרקת את הרגע מול המצלמה כדי לפענח את המחשבות של המתמודדת מטעם "עוצמה יהודית"

טלי גוטליב.  , יונתן זינדל / פלאש 90
טלי גוטליב. | צילום: יונתן זינדל / פלאש 90

לעתים קרובות, מה שפוליטיקאים עונים לשאלות בראיונות מספר הרבה פחות מהבעות הפנים ותנועות הגוף שלהם. לאחרונה זה קרה לח"כ טלי גוטליב, שכידוע נבחרה מטעם הליכוד ולאחר הכישלון בפריימריז ערקה ל"עוצמה יהודית": בזמן ראיון בערוץ 7 היא הגיבה לשאלה בהבעות ותנועות שחושפות לא מעט.

ורד פלדמן, השחקנית שהפכה למומחית לשפת גוף, ניתחה עבורנו את התגובה של גוטליב לאזכור הפוליטיקאים מהגוש הנגדי, ובמיוחד נפתלי בנט.

שפת גוף: טלי גוטליב

השאלה והתגובה

נתחיל בהכנסת דברים להקשר: הקטע לקוח מראיון של גוטליב לחזקי ברוך ב-6 באוקטובר, שנערך ביוזמת גוטליב כתגובה להתראות על התעצמות חמאס וכדי לאפשר לה להתנגח בנתניהו ולהסביר למה איתמר בן גביר צריך להיות שר הביטחון בממשלה הבאה.

במשך כדקה היא דיברה בהתלהבות על כך שישראל לא צריכה לאפשר לחמאס להתעצם, ואם היא יודעת שזה קורה – היא חייבת ליזום מתקפת מנע. ואז הגיעה השאלה: “שלוש שנים ל-7 באוקטובר, איך יכול להיות שעדיין החמאס שם? ככה אומרים לך בגוש השינוי – איזנקוט, בנט, לפיד".

בזמן השאלה ניתן היה להבחין בהבעותיה ותנועותיה של גוטליב, שהלכו והפכו פחות ופחות מרוצות: תחילה היא נראתה רועדת מעט, לאחר מכן מיקמה את ידיה על המותניים, השפתיים נפתחו, נסגרו ונפתחו שוב. כשהוא הזכיר את גוש השינוי היא הרימה את ידה להסיט שערות מפינת העין הימנית, וכשהמשיך לבנט היא היטתה את הראש הצידה, גבתה השמאלית התרוממה ושפתיה נמתחו לשמאל, ולסיום אפשר היה לראות בליעת רוק בולטת.

מה זה אומר?

לדברי פלדמן, מדובר במיקרו-הבעה לא רצונית, שמלמדת על הלך הרוח של גוטליב לשמע השם בנט. היא מסבירה שהרמת שתי גבות מסמנת בדרך כלל הפתעה או פחד, והרמת גבה אחת היא מחווה אסימטרית, שחושפת לרוב פקפוק, ביקורתיות או הסתייגות.

פלדמן מזהה בתנועת הראש גם הטיה קטנה כלפי מעלה. לדבריה, התוספת הזאת מעבירה עמדה שיפוטית והסתכלות מלמעלה – ממש באופן פיזי.

אחרי הגבה בא הרוק. פלדמן מציינת שבשפת גוף "הצוואר הוא החלק שמחבר בין השכל לרגש", ולכן, כשמשהו או מישהו ‘לא עובר לנו חלק בגרון’, זה יכול להתבטא בבליעת רוק דרמטית – וזה מה שהיא מזהה אצל גוטליב.

לא מדע מדויק

כל זה, כאמור, הוא ניתוח לקטע קצר מאוד ועל ידי מומחית בתחום מורכב ביותר, שמבוסס יותר על פרשנות מאשר על מדדים מדעיים מדויקים ומוכחים. מה שנשאר מעבר לפרשנות הוא הקוריוז שבשימת לב לכמות התנועות שמבצעת גוטליב כשהיא שומעת שם אחד.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר