"עלילת דם מודרנית": שגרירות ישראל בארה"ב מפריכה את קמפיין "הרעב בעזה"

צעד חשוב במערכה על התודעה: שגרירות ישראל בוושינגטון יזמה ופרסמה הלילה מחקר ענק המפריך את הטענות על רעב כביכול בעזה בתקופת המלחמה שם. את המחקר יזם השגריר ד"ר יחיאל לייטר, לאחר שסקרים גילו כי אפילו אוהדי ישראל סבורים שהיה רעב כזה.

המסמך, שנקרא "ייצור עלילת דם מודרנית - רצח עם, רעב ושפת הדה-הומניזציה"’ מתפרס על פני 83 עמודים. בליבו תיאור השרשרת המניפולטיבית שהפעיל חמאס בסיוע האו"ם והתקשורת הבינלאומית, על מנת לשכנע את דעת הקהל בעולם שיש כביכול הרעבה ו/או רצח עם בעזה.

המחקר מחולק לשני שערים. האחד מנתח את נרטיב רצח העם והשני את טענות ההרעבה. הוא מצטט שורה של חוקרים חיצוניים בעלי שם, ביניהם פרופ' אברהם ויינר, מומחה בעל שם עולמי ללמידה סטטיסטית וניתוח נתונים, גבריאל אפשטיין, חוקר שעל בסיס הניתוח הוויזואלי והדמוגרפי שלו נבנתה דיאגרמת התפלגות ההרוגים בעזה, ג'ון ספנסר, ראש מחלקת לימודי לחימה עירונית באקדמיה הצבאית של ארה"ב, ההוגה והסופר דאגלס מארי, ומאט פרידמן עיתונאי ועורך לשעבר בסוכנות הידיעות האמריקאית. כמו כן המחקר נשען על ממצאים של שתי משלחות צבאיות בכירות שביקרו בישראל כדי לחקור את ביצועי צה"ל.

יצוין כי ישראל מנסה מאז תחילת המלחמה להפריך את ההשמצות נגדה אך זו הפעם הראשונה שבה מתפרסם מסמך רשמי שלם ומסודר שמתמודד איתן. המחקר קובע כי חמאס בנה אסטרטגיה צבאית שלימה, המבוססת על מקסום הפגיעה באזרחיו שלו כ"מגנים אנושיים", אך הטיל על ישראל את האחריות לפגיעה בהם.

הקהילה הבינלאומית, האו"ם, האקדמיה והתקשורת המערבית נפלו למלכודת התעמולה הזו, קובע הדו"ח. הם הסתמכו על הדיווחים של חמאס ועל הנרטיב שלו, בלי להבהיר כי ארגון הטרור הוא המקור למידע, וכך הפכו את המידע שהארגון הפיץ ל"עובדות בינלאומיות מוגמרות".

השיטה עבדה כך שלב 1: ייצור נתונים שקריים או מעוותים על ידי חמאס, באמצעות "משרד הבריאות והלשכה הממשלתית". שלב 2: סוכנויות האו"ם (כמו OCHA) מצטטות אותם תחת הנוסח "לפי משרד הבריאות בעזה", מה שמעניק להם הילה מוסדית. שלב 3: כלי תקשורת זרים מסירים את ההסתייגות ומדווחים עליהם כ"נתוני או"ם".

חלק אחר במחקר מציג ניתוח דמוגרפי ייחודי, המראה יחס של 3:1 בין גברים בגילאי לחימה (18–59) שנהרגו, לעומת נשים באותם גילים. נתון זה, בשילוב הפער במקרי המוות של בנים לעומת בנות בגילאי 15–17, מוכיח מדעית כי צה"ל פועל בצורה ממוקדת נגד מחבלים. זאת בניגוד מוחלט לטענות חמאס על הרג אקראי של עזתים. המחקר גם מזכיר את הפעמים הנדירות שהאו"ם נאלץ שלא להסתמך על נתוני חמאס. כשזה קרה שיעור הנשים והילדים המתים, צנח באופן מיידי מ-69% ל-52%.

מסקנתו הסופית של המחקר היא שההאשמות ישראל ברצח עם ובהרעבה, הן "גלגול מודרני של עלילות הדם האנטישמיות מהעבר, שמטרתן כיום לשלול מישראל את זכותה להגנה עצמית ולקיומה".

המחקר העלה: חמאס הרוויח חצי מיליארד דולר

גילויים מטרידים נוספים הם רווח של חצי מיליארד דולר לחמאס בעיצומה של המלחמה. זאת משום שהארגון הצליח להשתלט על עד כ-90% מהסיוע שנכנס, ומכירתו לאוכלוסייה. כמו כן נחשף כי כל הילדים שהוצגו בניו יורק טיימס וב-CNN כ"קורבנות רעב ישראלי", סבלו בפועל מבעיות רפואיות כרוניות קשות (כמו שיתוק מוחין) שאינן קשורות לתזונה. חמאס הסיר מהתמונות את אחיהם הבריאים של אותם ילדים כדי לייצר מצג שווא של תת-תזונה המונית.

בנוסף, המחקר חושף כי באקדמיה הבינלאומית (כמו במפגשים באוניברסיטת מרילנד ובאוניברסיטת ג'ורג' וושינגטון) חוקרים אנטי-ישראלים בולטים (דוגמת פרופ' עומר ברטוב ופרופ' עדי אופיר) הודו במו פיהם כי השימוש במונח "רצח עם" אינו נכון משפטית ועובדתית, אך הם ממשיכים להשתמש בו באופן מכוון בשל "הנחיצות הרטורית והפוליטית" שלו כדי להפעיל לחץ.

השגריר לייטר: "האשמות שווא עודדו אלימות"

השגריר לייטר שיזם כאמור את חיבור המסמך מספר מה הביא אותו לכך. "ב-10 בנובמבר 2025 נפגשתי עם מערכת הניו יורק טיימס", מספר לייטר ומתאר את חילופי הדברים הקשים שם.

מסקנתו היא כי "בעיתון הנערץ של אמריקה דבקו בנרטיב, ושום דבר לא יעמוד בדרכם. כמו באנטישמיות הקלאסית, המוטציה הנוכחית שלה, אנטי-ציונות, משמיטה עובדות, היגיון ואמת. האשמות שווא על רעב ורצח עם אינן מוגבלות לדפוס או למגדל השן, אלא עודדו אלימות ברחובותינו.

ב-21 במאי 2025, ירון לישינסקי ושרה מילגרם, אנשי שגרירות ישראל היקרים, נרצחו בדם קר במוזיאון היהודי הקפיטול בוושינגטון הבירה. התוקף היה ספוג בעלילת הדם המודרנית. חוברת זו אינה מיועדת לעורכי הניו יורק טיימסאו לחבריהם בתקשורת המפיצים שקרים על ישראל. עליהם המסמך הזה לא ישפיע רבות. הם ימשיכו לייצר עלילת דם מודרנית. חוברת זו מיועדת לכם, אלו שלא נפלו למלכודת האורווליאנית של היפוך השפה. קריאה מעמיקה בה תחזיר את המילים 'רצח עם', 'רעב' ו'טיהור אתני' למשמעותן האמיתית".