יש הרבה דרכים להסתכל על מערכת הבחירות הזו: רק ביבי מול רק לא ביבי, כשלון 7 באוקטובר או הצלחות מבצע הביפרים ותקיפת הגרעין, רפורמה משפטית או הפיכה משטרית. ויש עוד דרך, שעשויה להיות סיפור הבחירות: על מי אתה רוצה פחות להישען – על המפלגות החרדיות או על המפלגות הערביות?
נתונים כאלה לא ראינו מזמן. כמעט שוויון מוחלט בשאלת האפשרות המועדפת – גולדקנופף ודרעי, טיבי ועבאס או האפשרות המובילה – עדיף ליפול לבחירות חדשות מאשר להישען על אלה (35%).
הנתונים חושפים עד כמה יעיל עשוי להיות קמפיין של נתניהו בקרב מצביעי האופוזיציה, אם יצליח לנטוע בליבם את הטענה שלבנט ואיזנקוט אין ממשלה ללא הערבים. 12% מהם – המקבילים לכשישה מנדטים – יעדיפו קואליציה עם החרדים במקרה כזה, ואילו 38% יעדיפו מערכת בחירות נוספת. שני שלישים ממצביעי בנט, יותר ממחצית ממצביעי איזנקוט ושמונים אחוזים ממצביעי "ישראל ביתנו" מתנגדים עמוקות לממשלה הנשענת על עבאס וטיבי.
מהצד השני, המלאכה של מתנגדי נתניהו אמורה להיות קלה עוד יותר. הרי לנתניהו – ופה אין אפילו הכחשה – אין ממשלה בלי החרדים. והנה, שליש ממצביעי הליכוד מעדיפים בחירות חדשות על פני שחזור הקואליציה הנוכחית. ״בלי גולדקנופף אין לו ממשלה״ נשמע כמו סלוגן יעיל וקליט.
הגירושים המדומים של החרדים מגוש נתניהו וההתנערות המדומה של גוש השינוי מהמפלגות הערביות אינם עושים רושם רב על הציבור. חלק משמעותי בו סולד מהבחירה בין אלה לבין אלה, בין מפלגות לא ציוניות למפלגות אנטי ציוניות. ושוב, נתוני העומק מגלים, לכאורה, פתח למפלגה חדשה במרכז שתתנער גם מאלה וגם מאלה.
ועוד נקודה: על רקע המיאוס מהשותפים הפוטנציאליים, עולה חשיבותם של הסקרים שיתפרסמו מעתה ועד פתיחת הקלפיות. הרי כל עוד גוש השינוי נהנה מלמעלה מ-61 מנדטים הוא היה פטור משאלות מציקות על ישיבה עם הערבים או הישענות עליהם. ככל שהסקרים יראו על התחזקות גוש השינוי, יוכלו בנט ואיזנקוט להתעלם ממה שבוודאות מהווה הנקודה החלשה ביותר שלהם.
ביקום מקביל, אולי היה נתניהו קורא לאחדות איתם והם לאחדות איתו ובכך מנטרלים את זירת המוקשים הזו. אבל מצביעיהם סולדים מהאפשרות הזו אפילו יותר משהם נרתעים משיתוף פעולה עם האגפים בחברה הישראלית שאינם משרתים בצבא.
--
הסקר בוצע על ידי מכון קנטאר עבור ''ישראל היום''. השתתפו במדגם 553 גברים ונשים בגילאי 18-74. דגימה אינטרנטית, כולל המגזר הערבי.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו