"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

על סף קריסה? זה מה שרוב הישראלים חושבים על המצב של איראן

נתונים חדשים חושפים פער בין תפיסת התוצאה של המערכה לבין התמיכה בהחלטה לצאת אליה • בעקבות המערכה מול איראן והפסקת האש שנחתמה לאחריה, סקר חדש חושף תמונת מצב מורכבת בציבור הישראלי

,עודכן
0השמעה
זירת נפילה בגוש דן בתחילת מבצע שאגת הארי. צילום: גדעון מרקוביץ'

סקר שנערך ונחשף היום (שני) על ידי ד"ר נמרוד ניר ממכון אגם והאוניברסיטה העברית בירושלים, ואסא שפירא מאוניברסיטת תל אביב, מצביע על תמונת מצב מורכבת בציבור הישראלי בעקבות המערכה מול איראן והפסקת האש שנחתמה לאחריה על פי הסקר, רוב הציבור בישראל מאוכזבים מתוצאות המלחמה והפסקת האש עם איראן.

תיעוד הפגיעה באזור התעשייה הפטרוכימי באיראן

הסקר נערך בימים 9-10 באפריל 2026, יממה לאחר ההודעה הרשמית של נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ, וכלל 1,312 נשאלים - מהם 1,084 יהודים ו-228 ערבים.

מהנתונים עולה כי רוב ברור בציבור תופס את הפסקת האש כתוצאה של לחץ אמריקני. 69.7% מהנשאלים סבורים כי ארצות הברית היא זו ש"התקפלה יותר" במסגרת ההסכם, לעומת 9% בלבד שסבורים כי איראן היא שהתקפלה. במקביל, 64.8% הביעו התנגדות לתנאי הפסקת האש הנוכחיים.

ממצא בולט נוסף נוגע לתפיסת מצבה של איראן: 88.2% מהמשיבים אינם חושבים שאיראן חלשה או "על סף קריסה". מתוכם 44.2% דוחים זאת לחלוטין, 26.3% נוטים שלא להסכים, ו-17.7% אינם סבורים כי הדבר נכון. רק 9.9% מהציבור רואים באיראן מדינה חלשה או כזו המצויה על סף קריסה.

בתחום התחושות האישיות, 62.2% הגדירו עצמם פסימיים ביחס למצב, לעומת 37.8% שהגדירו עצמם אופטימיים.

מרחב מוגן בתל אביב,צילום: AP

למרות הביקורת על תוצאות המערכה, הנתונים מצביעים כי רוב הציבור הישראלי ראה חשיבות רבה בעצם היציאה למלחמה. לשאלה האם היו תומכים במערכה אילו היו יודעים מראש את מהלכה ותוצאותיה, השיבו 37.4% בחיוב, 33.9% בשלילה, ו-28.7% ציינו כי אינם בטוחים.

עם זאת, הציבור חלוק בשאלה אם המערכה מול איראן תתרום לביטחון ישראל בטווח הארוך. 42.2% סבורים כי תחזק את הביטחון, 24.1% מעריכים שלא תהיה לכך השפעה, ו-33.7% סבורים כי דווקא תחליש את הביטחון הלאומי.

גם בהערכת התוצאה הכוללת אין הכרעה ברורה: 38.4% מגדירים את המערכה כהצלחה (מתוכם כ-10% הצלחה משמעותית), 29.5% סבורים כי אינה הצלחה ואינה כישלון, ו-32.1% מגדירים אותה ככישלון.

התמונה העולה מן הסקר מצביעה על פער בין התמיכה ההיסטורית בהחלטה לצאת למערכה לבין האכזבה מהתוצאה הנתפסת ומהסדרי הפסקת האש. במקביל ניכרת מחלוקת ציבורית רחבה באשר להשפעת המערכה על מעמדה האסטרטגי של ישראל.

תקיפה באיראן במהלך מבצע "שאגת הארי",צילום: רשתות ערביות

ברקע הדברים, נמשכים ניסיונות הדרג המדיני למסגר את תוצאות הלחימה כהצלחה מדינית וביטחונית, על רקע ויכוח ציבורי מתמשך סביב הישגי המערכה והשפעותיה ארוכות הטווח.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר