"החלטה פוליטית": הנשיא החדש של חברת הסייבר NSO, דיוויד פרידמן, אמר היום (שני) כי יפעל להוציא את החברה מ"הרשימה השחורה" של ארה"ב, אליה הוכנסה בתקופת ממשל ביידן.
פרידמן, לשעבר שגריר ארה"ב בישראל, אמר בראיון ל"ישראל היום" לרגל קבלת התפקיד, כי ההחלטה של ממשל ביידן "להעניש את NSO הייתה פוליטית. היא נעשתה על ידי אנשים בממשל ביידן, שאינם תומכים חזקים במיוחד של ישראל. ברור שכיום אנחנו בעולם שונה מאוד. יש לנו את הנשיא התומך ביותר בהיסטוריה של ארצות הברית מבחינת ישראל".
בשנת 2021, ממשל ביידן קבע כי NSO פעלה "בניגוד למדיניות החוץ ולאינטרסים הביטחוניים הלאומיים של ארה"ב". בעקבות זאת, אסר נשיא ארה"ב דאז, ג'ו ביידן, על NSO לרכוש טכנולוגיות מסוימות בארה"ב. לאחר מכן, בשנת 2023, ביידן חתם על צו להשתמש בתוכנות ריגול מסחריות של החברה.
תחקיר "ישראל היום" חשף בשעתו כי הצעדים האמריקנים, שככל הנראה קרו במכוון, מוטטו את תעשיית הסייבר ההתקפי הישראלי ש-NSO הייתה חיל החלוץ שלו.
"ביידן לא הועיל"
פרידמן מאשר בראיון כי החברה שבראשה יעמוד אכן נפגעה. "NSO המשיכה לפעול לאורך כל התקופה הקשה הזו, אך זו הייתה נסיגה משמעותית עבור החברה. זה לא הוציא אותה מהשוק, אבל בהחלט גרם לירידה בבסיס הלקוחות ובהכנסות שלה. כך שממשל ביידן, לא היה מועיל במיוחד לחברה".
"אם כך, אתה תוציא את NSO ממה שקרוי "הרשימה השחורה"?", נשאל ב'ישראל היום', ופרידמן השיב: "יש לי כמה מטרות מרגע שאתחיל את התפקיד. אחת היא באופן כללי, להצמיח את החברה. ושנית, לשקם ולקדם את האמינות שלה בקרב הלקוחות ובשוק העולמי. אני מקווה שאנשים יבינו שכל מטרותיה של NSO הן לעשות טוב, לעצור פשיעה ולמנוע התקפות טרור. בשביל זה החברה קיימת. כך שאני אנסה.
"בכוונתי להציג בפני ממשלת ארצות הברית את הטיעון ש-NSO היא נכס שאמריקה צריכה, ואינטרס של אמריקה. NSO תהפוך את אמריקה לבטוחה יותר ממה שהיא עכשיו. אני מקווה להציג את הטיעון הזה. אינני יכול לחזות מה יקרה ואיני רוצה עוד לדבר על התוצאה".
פרידמן שב וכפר בטענות ש-NSO הפרה את החוק הבינלאומי, כפי שנטען נגדה בשעתו. הוא הסביר כי, "NSO מעניקה למדינות רישיונות להשתמש בטכנולוגיה שלה. היא מקבלת הבטחות מאותן מדינות שהטכנולוגיה תשמש רק למטרות המתאימות לעצירת פשיעה וטרור. לפני שנים רבות היו מקרים שבהן עלו טענות שהטכנולוגיה שימשה למטרות לא ראויות, כמו ריגול אחר עיתונאים או יריבים פוליטיים.
"NSO מעולם לא אישרה את זה ולא הסכימה לכך. החוזה אתה אסר על זה, והיא נקטה בצעדים המתאימים כדי למנוע את זה. כך שלא הטכנולוגיה גרמה לדברים האלה לקרות, אלא השימוש הלא נכון על ידי הלקוחות. כיום יש לנו כלים, פרוטוקולים ונהלים חזקים מאוד כדי לוודא שזה לא יקרה בעתיד. אבל גם בעבר, זה כמו יצרן שמספק נשק למדינה. הוא לא יורה באקדח ולא מפעיל את הפצצה. אז דברים כאלה קורים, ואני מקווה שלא יקרו שוב. אבל הביקורת על NSO, גם אז הייתה לא הוגנת".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו