רה"מ בנימין נתניהו התייצב היום (רביעי) לחקירתו הנגדית בתיקי האלפים. הדיון הסתיים מוקדם מהרגיל לאחר שנתניהו ביקש לקצר אותו בעקבות טענות כי הוא אינו מרגיש טוב. "יש לי ברונכיטיס שמסרבת לעזוב. הרופא שלי אמר שאני צריך לקחת כמה ימים של מנוחה, ואמרתי לו שאני לא יכול, שיש אירועים", אמר נתניהו במהלך הדיון. "קיוויתי שלא אצטרך את זה, הייתי מעדיף לצמצם את השעות היום".
נוסף על כך, פרקליטו עו"ד עמית חדד עדכן כי אמור להתקיים בערב דיון ביטחוני שנתניהו נדרש להשתתף בו. השופטת רבקה פרידמן־פלדמן התייחסה לכך ואמרה: "מאחר שיש כאן איזושהי בחירה של אירוע מה להשתתף ומה לא - זה לא מובן מאליו שזה (הדיון) הדבר הראשון שמבטלים". עם זאת, לבסוף, הרכב השופטים נענה לבקשה לקצר את הדיון.
נתניהו נכנס לאולם בית המשפט // מתוך חשבון ה-X של אור-לי ברלב
בביה"ח הדסה, שם אובחן נתניהו הודיעו כי "ראש הממשלה ביצע ביום שישי בדיקות רפואיות מקיפות אשר תוצאותיהן תקינות, זאת מלבד רושם קליני לשרידי דלקת בדרכי הנשימה, שטופלו בטיפול תרופתי מתאים".
לאחר שאנשיו של נתניהו ביקשו משרים ומחברי כנסת בליכוד להגיע לדיון, התייצבו בבית המשפט כמה שרים וחברי כנסת.
במקביל, שר המשפטים יריב לוין התייחס למשפטו של נתניהו בהודעה לתקשורת: "במקום להמשיך לנהל את המאבק הקשה להשבת כלל החטופים והחללים, לפירוק חמאס מנשקו ולהרחבת מעגל השלום, נאלץ ראש הממשלה להתייצב בבית המשפט ולהשיב לשאלות הזויות על בובות ועל סיגרים".
לוין הוסיף: "המשפט מעולם לא היה צריך להתחיל, וקיומו בימים האלה מנוגד הן לצדק והן לטובת המדינה. הודעתי לפני כמה שבועות כי אני תומך בקידומה המהיר של הצעת החוק החשובה של ח"כ אריאל קלנר, שנועדה להבטיח כי תאפשר לראש הממשלה להקדיש את הזמן הדרוש לניהול ענייני המדינה בעת הזו".
מפגינים מוחים נגד מינוי זיני לקראת המשך עדות נתניהו
על פי הצעת החוק, לשר הביטחון תהיה הסמכות להורות שהליך פלילי ינוהל במספר דיונים מצומצם בתקופה של עד חצי שנה "אם מצא כי קיומו או המשכו של ההליך בקצב רגיל עלול לגרום לפגיעה ממשית בביטחון המדינה". על פי המוצע, בתום תקופה זאת רשאי שר הביטחון להאריך את התקופה בחצי שנה נוספת, וכל זאת בהתייעצות עם שר המשפטים.
למעשה, הצעת החוק, ככל שתקודם, תאפשר לגורמים פוליטיים לקבוע סדרי דין משפטיים ותוכל להשפיע על משפטו המתנהל של נתניהו. בדברי ההסבר נטען כי ההצעה מבקשת לאזן בין הליך משפטי לבין החובה להגן על ביטחון המדינה במקרים שקיום ההליך בקצב שמתאים לשגרה עלול לפגוע במדינה בעת חירום.
יו"ר כחול לבן בני גנץ הגיב: "מי שחושב שהוא יעביר אותנו ממלחמה בעזה למלחמת אחים - לא למד את הלקח ומבזה את ההקרבה של טובי בנינו ושל כל עם ישראל במשך שנתיים קשות. עם ישראל לא יחזור ל־6 באוקטובר".
יו"ר ועדת החוקה לשעבר, ח"כ גלעד קריב, הגיב להודעתו של לוין: "הודעתו של יריב לוין מבהירה דבר אחד ברור - ההפיכה המשטרית חזרה לשולחן, והקואליציה נחושה לבטל את משפטו של נתניהו. אזרחי ישראל לא ייתנו לממשלת ההפקרה להמשיך את ההרס והחורבן".
במהלך הדיון, עו"ד יונתן תדמור מהתביעה המשיך לחקור את נתניהו בפרשת תיק 1000, המכונה "תיק המתנות". חלק מהאישום בתיק זה טוען כי נתניהו, כראש ממשלת ישראל, פעל בניגוד עניינים כאשר לא נמנע מלעסוק בעניינו של איש העסקים ארנון מילצ'ן במסגרת מילוי תפקידו. כך, למשל, נטען כי פעל בעניינים הנוגעים לרגולציה בקשר עם עסקת מיזוג בין חברות התקשורת קשת ורשת, וזאת כדי שההשקעה שבחן מילצ'ן באותה עת תהיה כדאית לו. תדמור הטיח בנתניהו כי מילצ'ן פנה לעזרתו בעניין המיזוג ורצה לדעת מה תהיה עמדת המשרד הממשלתי שהוא עומד בראשו.
נתניהו השיב: "קודם כל הוא לא ביקש לדעת את עמדת משרדי, הוא רצה לדעת מה הנוף התקשורתי", וציין כי לא היתה לו "סמכות ביורוקרטית בנושא". בהמשך הוסיף נתניהו: "הבעיה בתקשורת הישראלית היא לא בהכרח הקוטביות, אין לך אפילו אמצע. זה כמעט מונולית של צד אחד מאוד קיצוני, וזה בא לידי ביטוי במהלך השנים, ולצערי גם בימים אלה. אני רציתי משהו יותר מאוזן, וכמובן ככל שהוא קרוב יותר לעמדות הכלכליות שלי, רציתי לגוון את התקשורת".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו