שלושה פרלמנטרים בריטים בכירים המבקרים השבוע בישראל דיברו עם "ישראל היום" ויוצאים בחריפות נגד כוונתו של רה"מ קיר סטארמר להכיר במדינה פלשתינית. השר לשעבר גאווין וויליאמסון, לורד ג'ון וודווק ממפלגת הלייבור וחבר הפרלמנט בוב בלקמן מהמפלגה השמרנית מזהירים כי הכרה כזו תהיה "פרס לחמאס" ו"אקט של חולשה פוליטית".
המשלחת, שמבקרת בארץ במסגרת סיור מטעם עמותת אלנט לחיזוק קשרי ישראל־אירופה, הציגה שורה של נימוקים נגד המהלך שעליו הודיע סטארמר השבוע. וויליאמסון, לשעבר שר ההגנה ושר החינוך והנמנה כיום עם האופוזיציה השמרנית, טען שמניעיו של ראש הממשלה הבריטי אינם ענייניים. "האינסטינקט שלי הוא שאם סטארמר יעשה זאת - זה יהיה מתוך חולשה, לא מתוך אסטרטגיה".
מקרון: צריכים להתקדם להכרה במדינה פלשתינית // רויטרס
כשנשאל אם הכוונה ללחצים פוליטיים, השיב וויליאמסון חד־משמעית "כן, לחצים פוליטיים", והוסיף: "אני מקווה שסטארמר לא ילך בדרך הזו כי אני לא חושב שזה הדבר הנכון בזמן הנכון. ישראל היא בעלת ברית חשובה וחיונית למדינות כמו בריטניה. שתי המדינות צריכות להישאר מאוחדות מבחינת הבנה בפועל שבאמצעות עבודה משותפת הן יכולות להילחם טוב יותר באיומים כיום".
"התעמולה פורחת"
לורד ג'ון וודווק, איש מפלגת הלייבור של סטארמר, תומך עקרונית ב"חזון שתי המדינות", אולם סבור גם הוא שכעת לא הזמן הנכון ליישם אותו. וודווק, שבעבר עמד בראש הפורום לקשרי ישראל-בריטניה בפרלמנט, אמר: "רבים מאיתנו בבריטניה נהיה מאוכזבים אם ממשלתנו תלך בעקבות צרפת ותחשוב שניתן לקצר את התהליך שצריך להתקיים, בלי לשים לב למציאות בשטח. הרעיון שבריטניה והמערב יעשו משהו שייראה על ידי חמאס ואיראן כפרס, הוא עגום. זה לא באמת יקרב ל'שתי המדינות' ויעודד את הקיצונים".
בוב בלקמן, המבוגר מבין השלושה וחבר פרלמנט שמרני ותיק שביקר בישראל לראשונה בשנות ה־90, תיאר את האתגר הפנימי של בריטניה מאז פרוץ המלחמה. "אחד מהדברים שזעזעו אותי בממלכה המאוחדת הוא שצעדות השנאה נגד מדינת ישראל נמשכו שבוע אחר שבוע.
"התעמולה הפלשתינית, שהרשו לה לפרוח בממלכה המאוחדת, נמשכה - מה שכופף את ידה של ממשלת בריטניה. אסור לתגמל את חמאס אחרי 7 באוקטובר. הבעיה היא שהתעמולה של חמאס מהודהדת בתקשורת בשעה שישראל לא, וזו בעיה אמיתית".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו