שר המשפטים יריב לוין הגיש היום (רביעי) את תשובתו לבג״ץ בנוגע לעתירה שהגישה לשכת עורכי הדין נגד החוק שעבר בכנסת בינואר האחרון, אשר משנה את מערך התקציבים של הלשכה ומצמצם את סמכויות הלשכה הארצית.
בתגובה חריפה שהגיש לוין ללא ייצוג, טוען כי הוא נאלץ לשוב ולנקוט בייצוג משפטי פרטי במקום לקבל ייצוג מהיועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה. “היועצת המשפטית לממשלה נוטלת מהממשלה את כל משאביה המשפטיים, ועושה בהם שימוש לטובת עמדות אישיות שלה, פוליטיות ולא משפטיות". לטענתו, מדובר במצב "בלתי תקין, קיצוני וחסר תקדים" שבו הייעוצת "מתייצבת לצד העותרים כנגד הממשלה".
לוין הוסיף כי "אין הוא נכון להשלים עם המשך מצב בלתי תקין זה" ועומד על כך ש"יינתן לו ייצוג הולם על ידי פרקליטות המדינה ולא באמצעות עורך דין פרטי".
בנוגע לעתירה עצמה כותב לוין כי בית המשפט "אינו מוסמך לבטל חקיקה של הכנסת", וכי "אין בנמצא שיטת משפט דמוקרטית שבה סמכות כזו נלקחת על ידי בית המשפט, מבלי שהוסדרה באופן מפורש בחקיקה”.
השר הדגיש כי החקיקה נשוא העתירה "לא רק שאין בה שום פגיעה בזכויות, אלא ההפך הוא הנכון - יש בה כדי למנוע פגיעה בציבור עורכי הדין".
לוין הבהיר כי מטרת החוק היא "בראש ובראשונה הגנה על ציבור עורכי הדין מפני גביית דמי חבר מופרזת ושימוש לרעה בכספים שנגבו". החוק נועד גם לתת הגנה לוועדי מחוזות הלשכה "מפני פגיעה בהם מסיבות פוליטיות על ידי הנהגת הלשכה הארצית", ומרמז כמובן ליו״ר לשכת עורכי הדין עמית בכר, תוך הבטחת "מתן שירות שווה והולם לכלל עורכי הדין בכלל המחוזות".
עמית בכר, ראש לשכת עורכי הדין, הגיב בחריפות לתשובתו של השר לוין: "מסתבר ששר המשפטים הכושל רץ היום לבית המשפט בניגוד לחוק ובניגוד לכללים, לייצג את עצמו בעתירה לביטול החוק לפגיעה בלשכה". בכר טען כי "חקיקת דמי החבר הייתה במסגרת ניסיון סחיטה עברייני שהוביל לוין נגד הלשכה, כדי לפגוע בעמדתה המקצועית, וספציפית בניסיון לסכל את עבודת הוועדה לבחירת שופטים". לדבריו, הפגיעה נועדה "לפגוע בבחירה ההיסטורית של עשרות אלפי עורכי דין שביקשו בקול גדול מהלשכה להאבק נגד ההפיכה המשפטית".
כזכור, התיקון לחוק שאושר בכנסת בינואר האחרון קובע כי הלשכה תוכל לגבות תשלומי חובה רק עבור פעולות ליבה הקבועות החוק. החוק מצמצם משמעותית את סמכויות לשכת עורכי הדין בנוגע לגביית דמי חבר וניהול כספים. שינוי מרכזי נוסף נוגע לחלוקת כספים בין הלשכה הארצית למחוזות, על פי החוק, הלשכה לא תוכל לקזז חובות של המחוזות או להשתמש ברזרבות שנותרו בתקציבהם ללא הסכמתם. המחוזות יקבלו שיקול דעת מלא בנוגע לגביית תשלומי רשות ולשימוש בהם.
תגובת דוברות הרשות השופטת: "סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין, ביקש הבוקר להגיש לבית המשפט תגובה מטעמו בעתירה בעניין התיקון לחוק לשכת עורכי הדין (דמי החבר) באמצעות גורם פרטי שאינו נציג של פרקליטות המדינה, המייצגת את השר בתיק. כפי שהוסבר לנציג השר על ידי מספר גורמים, מזכירות בית המשפט אינה מקבלת למרשם מסמכים בתיקים שלא באמצעות הגורם המייצג. הטענה הפופוליסטית לפיה בית המשפט העליון פותח לרווחה את שעריו בפני מחבלים - מוטב היה שלא תישמע".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו