יהודה ושומרון (ארכיון). צילום: אורן בן חקון

מייק האקבי: "החוק החדש בארקנסו מבהיר - לאף אחד אין לגיטימציה לפגוע בישראל"

שגריר ארה"ב בישראל פרסם מאמר המשבח את החוק החדש של מדינת ארקנסו בארה"ב, להשתמש במסמכים הרשמיים במונח "יהודה ושומרון" • "מאתגר את הקהילה הבינלאומית לחשוב מחדש על טרמינולוגיה הפוגעת בלגיטימיות של ישראל", כתב

שגריר ארה"ב בישראל, מייק האקבי, פרסם אתמול (רביעי) ברשת "X" (טוויטר לשעבר), מאמר המשבח את החוק החדש של מדינת ארקנסו בארה"ב, להשתמש במסמכים הרשמיים במונח "יהודה ושומרון". הכוונה כמובן לאותם אזורים שבעולם נקראים בדרך כלל "הגדה המערבית".

"צעד היסטורי קדימה: ארקנסו מכירה ביהודה ושומרון", הייתה כותרת המאמר שהדהד השגריר. "החוק החדש בארקנסו קובע תקדים שאחרים יוכלו ללכת אחריו, ומאתגר את הקהילה הבינלאומית לחשוב מחדש על טרמינולוגיה הפוגעת בלגיטימיות של ישראל.

שגריר ארה"ב בישראל מייק האקבי בכותל המערבי, צילום: אורן בן חקון

הוא גם תומך ביותר מ-500,000 ישראלים יהודים ביהודה ושומרון, ומאשר את זכותם לחיות במולדתם", הסביר הכותב, סקוט פלטמן.
השגריר האקבי הוא בן ארקנסו, מאוהב בה, היה המושל שלה וכיום בתו, שרה מכהנת באותו תפקיד.

היא זו שגם חתמה על החוק שאושר בקונגרס המדינתי. ואולם, לא הפרטים הביוגרפיים האלה הם המניע של השגריר האקבי לפרסם את דבר ההגדרה של "יהודה ושומרון" ככאלה, אלא אמונתו שלו שזהו המינוח הנכון.

כזכור, בעשרות השנים שקדמו למינויו כנציג האמריקני הרשמי בישראל, האקבי ביקר בארץ יותר ממאה פעמים. ברובן סייר גם באזורי יהודה ושומרון והקפיד לכנות אותם בדיוק במילים האלה. לא "שטחים", לא "כיבוש" וגם לא "גדה מערבית", אלא "המולדת היהודית", בלשונו של האקבי.

שגריר ארצות הברית בישראל%2C מייק האקבי בנאום כניסתו לתפקיד (ארכיון) %2F%2F לע"מ

צריך להדגיש שרוב השנים האקבי היה בודד למדי בגישתו זו. כי בעשורים שבהם הוא ביקר בשילה ובאפרת, במעלה אדומים ובקבר יוסף, כל המערכת הפוליטית בארה"ב השתמשה במונח "גדה מערבית", והאמינה בנוסחת "שתי מדינות לשני עמים".

כן, עד לאמצע העשור שעבר זו הייתה גם עמדתם של רוב הרפובליקנים, שלא לדבר על הדמוקרטים. אישים שסירבו לאמץ את הנוסחה, כמו האקבי, נחשבו כמעט לא לגיטימיים.

אלא שמאז, בעיקר בזכות דונלד טראמפ שובר המוסכמות, הרבה השתנה. הממשל הקודם של טראמפ קבע שההתיישבות ביהודה ושומרון איננה בלתי חוקית (ממשל ביידן שבא אחריו חזר לטעון לחוסר חוקיות אך בניגוד להצהרת פומפיאו לא ביסס משפטית את הטענה). טראמפ גם העלה על סדר היום את האפשרות להכיר בהחלת החוק החוק הישראלי ביהודה ושומרון, מה שקרוי סיפוח או ריבונות.

הרעיונות הנועזים האלה לא יצאו לפועל אך בהחלט ניפצו קונספציות. הטרמינולוגיה מילאה בכך תפקיד לא מבוטל. כי כשאומרים "יהודה" מאשררים במשתמע שהאזורים המדוברים הם של היהודים. מאידך, כשאומרים "שטחים", השיוך הטריטוריאלי ניטרלי. והמונח "הגדה המערבית", בכלל מחבר את השטח לירדן. כי עולה ממנו שגיאוגרפית "הגדה", שרוחבה לעיתים מגיע ל-57 ק"מ, היא חלק מממלכת ירדן.

במבט על ניתן לראות כי המילים משנות תפיסות. אם לפני עשור, כאמור, "מדינה פלשתינית" הייתה נוסחת הקסם שהכל האמינו בה, כיום אף אחד לא חושב שמדובר בפתרון ריאלי.

בביקורו בישראל ביוני 2022, שנה וחצי לפני המלחמה, הנשיא הדמוקרטי ביידן הוסיף לנוסח הכתוב של נאומו את ההערה כי כרגע "פתרון שתי המדינות" איננו ישים. טבח 7 באוקטובר העלה ספקות גם באירופה. ראש ממשלת צרפת לשעבר, גבריאל אטאל, אמר בראיון לישראל היום כי "מדינה פלשתינית לא רלוונטית כרגע".

אטאל, בן טיפוחיו של עמנואל מקרון, מגיע ממרכז המפה הפוליטית בצרפת. כמובן שמי שנמצאים מימין לביידן באמריקה, או לאטאל בצרפת, יסכימו איתם.

במילים אחרות, ולמרות שלא מדברים על זה, בפועל כיום הקונצנזוס הבינלאומי הוא ש"פתרון שתי המדינות" איננו על הפרק. במקומו, ארקנסו היא חלוצה עולמית בהגדרת השטחים שבמחלוקת "כיהודה ושומרון". די ברור שאחרים יבואו אחריה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...