גורם מדיני בעקבות אמירותיהם של בן גביר וסמוטריץ': "אין שום דיון על הגירה של עזתים - מדובר באשליות"

גורם מדיני התייחס היום (רביעי) לאמירותיהם של השרים איתמר בן גביר ובצלאל סמוטריץ' בנוגע ל"הגירה מרצון של תושבי עזה" ואמר כי הן "אשליות חסרות בסיס". את הדברים אמר הגורם לאחר הביקורת שהופנתה כלפי השריםמצד ארה"ב, ולקראת התייצבותה הצפויה של ישראל בבית הדין הבין לאומי לצדק בהאג.

על פי הגורם, התביעה שהוגשה כנגד ישראל תעסוק בפרק שלם של התבטאויות בכירים להגירה מרצון של אזרחי עזה. הגורם הכחיש מעשים שנעשים כדי לקדם פתרון מעין זה ואמר "ישראל לא מנהלת מו"מ עם אף מדינה על הגירה מרצון. אנחנו לא בלופ ולא שמענו על זה. זה פייק". לשאלה על אמירות של פוליטיקאים על מדינות המוכנות לקלוט פליטים מעזה אמר "אשליות חסרות בסיס. אף מדינה לא תקלוט עזתים. לא מיליון ולא 5,000".

עוד התייחס להשפעת חיסולו של אל-ערורי אמש על סוגיית שחרור החטופים: "העובדה שקטאר לא הודיעה על השהיית המשא ומתן לשחרור החטופים לאחר חיסול אל-ערורי היא סימן אופטימי".

כזכור, אתמול פורסם כי ישאל תתייצב לדיון בבית הדין בהאג על מנת להגן על עצמה מול טענותיה של דרום אפריקה לפיהן ישראל מבצעת רצח עם בעזה. חרף הפרסומים, הגורם אומר כי טרם מונו נציגים ישראלים להגנה וכי לא נעשתה פנייה לעורך הדין אלן דרשוביץ.

על פי הגורם, ישראל החליטה שלא להחרים את הדיון לאחר התייעצויות. "ברור לכולם שאין דילמה ושחייבים להתייצב בפני בית הדין. אין התלבטות כי כרגע אין לנו טרוניה כלפיו. הוא מחויב על פי האמנה שהקימה אותו, לדון בתביעה שהוגשה נגד מדינה החתומה על האמנה נגד ג'נוסייד".

"ישראל חתומה על האמנה הזו בגאווה כדי שלא יחזור שוב האירוע הכי נורא שקרה לעם היהודי," הוסיף בהמשך. האמנה קובעת שלבית הדין אין שיקול דעת בנושא והוא לא יכול להימנע מלדון בו. אם היינו מחרימים היו שואלים אותנו למה. ההערכות הן שאם לא היינו מגיעים, עצם קיומו של הדיון היה ממשיך והוא היה מתקיים בהיעדר הגנה. מבחינה עקרונית ומקצועית אנחנו חייבים להשתתף בדיונים. אם יהיו התנהגויות פסולות ולא מקצועיות אז שאלת ההשתפות תעלה שוב, אבל בעת הזו ההחלטה הייתה לכבד את התהליך".

בימים הקרובים ישראל תודיע את מי מינתה לתהליך, כולל שופט שישב מטעמה בדיונים, יצביע ויישתתף. על פי ההיערכות הישראלית לעותרים יינתן סעד זמני כבר במהלך חודש ינואר והוא צפוי לכלול דרישה לעצירת המלחמה או למתן סיוע לא מפוקח. עם זאת הוסיף כי לפי שעה אותו סעד לא צפוי לכלול סנקציות נגד ישראל. "לא יודעים איך נפעל אם בית הדין יוציא צו. זו החלטה של דרג מדיני ונשקול את כל האפשרויות".

לסיום התייחס הגורם לטענות התביעה הנפרסות על פני 84 עמודים: "רובן ככולן של הטענות מגוחכות. עם זאת יש שם פרק שעוסק באמירות של פוליטיקאים ישראלים שמצביעות לכאורה על חריגה מהכללים הנהוגים בלחימה. חלק מהפוליטיקאים האלה הכחישו מה שאמרו, חזרו בהם או שהם לא שותפים לקבלת ההחלטות אבל זאת חלק מהתחמושת שהתביעה עושה בה שימוש כדי להראות שהמדיניות הישראלית מפרה את אמנת הג'נוסייד".

בעקבות הפרסום בו נאמר שישראל תשיב רשמית לבית הדין הבינלאומי בהאג לתביעה של דרום אפריקה שמאשימה את ישראל ברצח עם, חבר הכנסת עמית הלוי וחברי כנסת נוספים דורשים דיון דחוף בשבוע הבא במליאת הכנסת.

חה״כ עמית הלוי: ״ההסכמה הזו בעייתית מאוד כשלעצמה ועלולה להיות תקדים מסוכן מאד לעתיד ישראל. כל שיתוף פעולה כזה עם הגורמים האנטישמים הללו, המקדמים את השקרים הבזויים ביותר של ארגון החמאס והרשות הפלסטינית, לא יביא כל תועלת לישראל ולגילוי האמת והצדק. להיפך, הוא יעניק לגיטימציה לחמאס הרצחני והברברי ויעצים את מסע הדה לגיטימציה נגדנו. ישראל צריכה להוקיע את בית הדין על עצם קיום ההליך״