בכיר במשרד להגנת הסביבה: "הצעת האוצר עלולה להוביל לפגיעה בלתי הפיכה בבריאות הציבור"

רני עמיר, סמנכ״ל משאבי טבע במשרד מתייחס להצעה להפריד את הייעוץ הסביבתי למוסדות התכנון ממשרד להגנת הסביבה ולבטל את הוועדה לשמירה על הסביבה החופית • "תשתיות לאומיות יאושרו תוך ויתור שיטתי על שכבות ההגנה שנועדו למנוע פגיעות סביבתיות חמורות"

חוף מזוהם אילוסטרציה). צילום: אי.פי.איי

בימים אלה מתנהלים דיונים אינטנסיביים סביב פרקי הצעת מחליטים לממשלה העוסקים במיזמי תשתית לאומיים ובקידום ענף הנדל"ן. במסגרת הדיונים, מוצע להפריד את הייעוץ הסביבתי למוסדות התכנון מסמכותו של המשרד להגנת הסביבה ולהעבירו למינהל התכנון, וכן לבטל את הוועדה לשמירה על הסביבה החופית (הוול״חוף).

"זו סכנה לפגיעה בלתי הפיכה בבריאות הציבור, בחופי ישראל ובמשאבי הטבע של המדינה", אומר רני עמיר, סמנכ"ל משאבי טבע, תכנון וחוסן אקלימי במשרד להגנת הסביבה, בשיחה עם ישראל היום. "עובדי התכנון הסביבתי במשרד להגנת הסביבה אינם מייצגים אינטרס כלשהו, למעט אחד - הגנת בריאות הציבור והסביבה".

רני עמיר, המשרד להגנת הסביבה. "פגיעה ישירה בעצמאות ובמהות הייעוץ הסביבתי", צילום: שלומי אמסלם, לע״מ

לדברי עמיר, המשרד שומר בישיבות מוסדות התכנון על הציבור מפני נזקים שונים כגון אוויר, רעש, קרינה, מים, פסולת, חומרים מסוכנים, קרקעות, מגוון ביולוגי, שינויי אקלים וסביבה ימית. "כך מבטיחים כי תוכניות פיתוח ייבחנו בעיניים מקצועיות, עצמאיות וארוכות טווח - ולא רק במשקפי הלו״ז והכדאיות הכלכלית המיידית", הוא מסביר.

לדבריו, תפקיד התכנון הסביבתי, הנשען על כ-600 אנשי מקצוע במשרד להגנת הסביבה, הוא קריטי. "זהו הקיר האחרון המונע טעויות בלתי הפיכות".

עמיר מדגיש את חשיבות העצמאות המקצועית של נציגי המשרד: "הם נותנים את התמונה המלאה מגורם מקצועי עצמאי ובלתי תלוי". מנגד, הוא קובע בחריפות כי העברת הייעוץ הסביבתי לידיים פרטיות שאינן של עובדי מדינה "היא פגיעה ישירה בעצמאות ובמהות הייעוץ הסביבתי".

אתר בנייה (אילוסטרציה). "המחיר האמיתי מתגלה שנים אחר כך", צילום: שאטרסטוק

"יועץ סביבתי כזה עלול למצוא את עצמו מחויב למי שמשלם את שכרו - ולא בהכרח לאינטרס הציבורי-סביבתי", הוא מזהיר. לדבריו, החלשת גורמי המקצוע של המדינה והפיכתם לשחקני משנה מול היזמים תוביל לדחיקת השיקול הסביבתי ולפגיעה באיזון בין פיתוח לשימור.

"המשמעות בפועל: תשתיות לאומיות יאושרו תוך ויתור שיטתי על שכבות ההגנה שנועדו למנוע פגיעות סביבתיות חמורות", הוא טוען.

עמיר מכחיש את הטענות שהמשרד מעכב תוכניות בנייה: "נשמעת הטענה כי עובדי המשרד להגנת הסביבה הם 'מעכבי תוכניות'. בפועל, לפי נתוני המשרד, בשנת 2025 האיחור המירבי במסירת חוות דעת מקצועית עומד על לא יותר משישה ימים בממוצע. זה אינו עיכוב - זו בקרה חיונית".

ביחס לביטול הוועדה לשמירה על הסביבה החופית, עמיר מזהיר כי "משמעות הדבר היא פירוק מנגנון ההגנה המרכזי על רצועת החוף של ישראל, נכס טבע לאומי שאין לו תחליף". הוא מדגיש כי מדובר ברצועה דקה ורגישה הנתונה ללחצי פיתוח חסרי תקדים. "מאז הקמתה, תיקנה הוועדה ומיתנה מאות תוכניות - בהרצליה, בנתניה, בכנרת, ובנמלי הדרום והמפרץ - והבטיחה שחופי ישראל לא ייהפכו לעוד נכס נדל״ני אבוד".

עמיר מסכם בהזהרה: "הציבור כמעט ואינו מרגיש בהחלטה הפוגענית ביום אישורה. המחיר האמיתי מתגלה שנים אחר כך, כשהים מציף טיילת, כשמסדרון אקולוגי נעלם, כששכונה סובלת מרעש וזיהום, וכאשר כבר אי אפשר להשיב את המצב לקדמותו". 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר