השבוע נפל דבר בישראל, לפחות באופן זמני, בית המשפט הכיר בארגון "מורים מובילים שינוי" כארגון מורים. הוא אומנם לא יכול לייצג את המורים בהסכמי שכר, מול משרד האוצר ומשרד החינוך, אבל הוא כן יכול לקבל את תשלום דמי החבר של המורים שחברים בו.
ארגוני המורים, הסתדרות המורים בראשות יפה בן דויד שמייצגת את הגננות, המורים ביסודי ובחטיבות הביניים וארגון המורים בראשות רן ארז מגלגלים מיליוני שקלים בשנה.
הכסף מגיע גם מדמי החבר שמשלמים כל המורים במערכת החינוך, מעל 250 אלף עובדי הוראה (גננות, מורים, מנהלים) שמשלמים עשרות שקלים (30-50 שקלים) בכל חודש לארגונים. פרט לכך, גם משרד החינוך מעביר לארגוני המורים מליון שקלים בשנה, הסתדרות הורים קיבלה 200 מיליון שקלים ומיליונים רבים עוברים גם לארגון המורים בראשות רן ארז.
כאמור, אם עד עכשיו משרד החינוך והסתדרות המורים חסמו כל אלטרנטיבה ו"קנסו" מורים שעברו לארגונים אחרים, הפסיקה הנוכחית פותחת את השער למורים ומאפשרת להם לעבור לארגון אחר דרך המערכות הרשמיות של משרד החינוך.
עם זאת יש לציין, להחלטה של בית הדין יש תוקף זמני בלבד, היא תקפה עד למתן פסק דין סופי בהליך העיקרי. המטרה של "מורים מובילים שינוי" היא שיכירו בהם באופן סופי ומוחלט כארגון מורים.
בכל הזמן הזה נמשך המאבק בין הארגונים הגדולים, הסתדרות המורים (יפה בן דויד) וארגון המורים (רן ארז) שמייצג את המורים בתיכונים.
רן ארז הולך על המיוצגים של יפה בן דויד
ארגון המורים של ארז פתח בקמפיין ממומן באינסטגרם בו הוא קורא למורים ביסודי (שמיוצגים בהסכמי שכר על ידי יפה בן דויד) להצטרף לארגון המורים. למעשה רן ארז מנסה "לגנוב" מורים שהוא לא מייצג בפועל ומציע להם להיות חברים בארגון.
"ארגון המורים פותח את שעריו לכולם" נכתב במודעה בתשלום שמציע להם יותר יחס אישי, סיוע משפטי, סיוע רפואי, יותר זכויות ועוד. גם כאן יש אלמנט כספי, ברגע שמורה בוחר לעבור לארגון המורים כך גם דמי התשלום החודשיים שלו - בנוסף, בעוד כשנה ייערכו הבחירות לארגון המורים וייתכן שזה ניסיון של רן ארז להגדיל את כוחו.
לדברי טל לוריא, שייסד את מורים מובילים שינוי: "יש פה אירוע של כוח וכסף, כל מורה שמשלם 20 שקלים למורים מובילים שינוי, לא משלם להסתדרות המורים כ-70 שקלים בחודש. תצרף את כל זה למועדוני הצרכנות שהארגונים מפעילים - במספרים גדולים זה המון כסף. בנוסף, יש פה עניין של כוח ועניין רעיוני, ארגוני המורים הכוח הכי גדול שלהם זה שכולם מיוצגים אצלם בכפייה, עכשיו יש משהו שמזעזע אותם".
הסתדרות המורים מסרה בתגובה: "אין אנו מופתעים מפרץ העזוז והיוזמות המגוחכות, המגיעות כבדרך פלא לקראת הבחירות הקרבות בארגון המורים. מציעים לרן ארז להתמקד בשיפור שכרם ומעמדם של מורי התיכונים ובארגונו המתכווץ והמדולדל - וכמובן מאחלים לו הצלחה בבחירות אשר יציינו כמעט 30 שנה בתפקיד".
"מתגמלים מורים לפי ותק, בלי קשר לאיכות"
לוריא, שכיום אינו מורה הסביר מה ההבדל בפן הרעיוני בין "מורים מובילים שינוי" לבין ארגוני המורים הקיימים: "ארגוני המורים שמים במרכז את המורה, המורה הוא מה שחשוב. בנוסף הם ארגונים לא שקופים ולא דמוקרטיים. הם מתגמלים מורים לפי ותק, והם לא מתייחסים לאיכות, הם לא רוצים לתת כוח למנהלים שיתגמלו מורים לפי ההערכה שלהם".
לדבריו "השיטה נורא מיושנת. הארגון בא ואומר: המורים חשובים אבל נכון להסתכל גם על כל צרכי המערכת ומתוך הסתכלות רחבה על צרכי המערכת נוכל לעשות יותר טוב למורים. מורים צריכים להיות מועסקים בחוזים אישיים, צריך שמנהלים יוכלו לתגמל מורים טובים לפי האיכות שלהם ולהעלות את השכר למורים הצעירים וכן שיהיו להם ימי חופשה גמישים, זו תפיסה אחרת, מודרנית, שונה לחלוטין".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
