לאחר סאגה שנמשכה חודשים ארוכים, החליט היום (חמישי) צה"ל להדיח משירות את סגן אלוף א', ששימש כקצין המודיעין של אוגדת עזה ב-7 באוקטובר, ובכך להביא לסיום שירותו בצה"ל.
ההחלטה התקבלה בתום הליך שנמשך בחודשים האחרונים, ולאחר שראש אכ"א עיין בהמלצות הוועדה המייעצת בעניינו של הקצין וקיבל את ההחלטה לשחררו. סא"ל א' רשאי לערער על ההחלטה בפני הרמטכ"ל.
בית המשפט דחה את ניסיונותיו לעצור את ההחלטה
ההליך בעניינו של סא"ל א' החל בעקבות החלטת הרמטכ"ל מ-23 בנובמבר 2025, שלפיה שורה של מפקדים בכירים נושאים באחריות פיקודית לטבח 7 באוקטובר, וכי יש מקום לנקוט בעניינם צעדים פיקודיים.
הוועדה שהייתה אמורה לדון בעניינו לא התכנסה במועד שתוכנן בעקבות בקשות וטענות שונות שהעלה הקצין. ב-23 במרץ 2026 עתר לבית המשפט נגד כינוס הוועדה. למחרת נקבע כי לא תתכנס עד להחלטה אחרת, ובמקביל הוצא צו איסור פרסום על פרטי ההליך.
ב-30 ביוני 2026 ניתן פסק הדין בעתירה. בית המשפט קבע כי הליך סיום השירות, שהחל בעקבות חוות דעתו של סגן הרמטכ"ל ובשל שגיאות מקצועיות, תקלות ואחריות פיקודית שיוחסו לקצין, בוצע כדין ובסמכות. בית המשפט דחה את טענותיו של סא"ל א' וקבע כי בהתאם לפקודות הצבא ניתן ליזום הליך להדחתו של קצין שכשל מקצועית ופיקודית. עוד נקבע כי זכות הטיעון שלו לא נפגעה.
בעקבות פסק הדין חידש צה"ל את ההליך המנהלי בעניינו. במסגרת ההליך נבחנו חוות דעתו של סגן הרמטכ"ל, הממצאים שעלו בתחקירים והתייחסויות גורמי המקצוע לכשלים בתפקודו בתקופה שקדמה ל-7 באוקטובר, וכן טענותיו של הקצין בנוגע למידת אחריותו.
התעלם מהתרעות של נגדת במערך המודיעין
סא״ל א׳ עמד בשנים האחרונות במוקד ביקורת חריפה על התנהלות מערך המודיעין באוגדת עזה בתקופה שקדמה למתקפת 7 באוקטובר. לפי פרסומים קודמים, הנגדת ו', ששירתה במערך המודיעין, התריעה בפניו על אימונים חריגים של מערך הנוח'בה ועל האפשרות שחמאס נערך לתרחיש מלחמה רחב. בתכתובות שפורסמו לאחר מכן תיאר סא"ל א' את התרחיש כ"דמיוני" והתייחס לחלק מהאימונים כאל "וואסח ותצוגת תכלית".
עוד פורסם כי במשך חודשים לא התקיים דיון מסודר באימונים החריגים, וכאשר לבסוף נקבע דיון בנושא, הנגדת ו' לא זומנה אליו. לפי אותם פרסומים, המידע על האימונים החריגים גם לא הוצג במועד למפקד אוגדת עזה ולקמ"ן פיקוד הדרום. דיון שבו אמור היה הנושא להיות מוצג למפקד האוגדה נקבע לאחר החגים – אך בעקבות מתקפת 7 באוקטובר לא התקיים.
למרות הכשלים שיוחסו לו, סא"ל א' לא התפטר לאחר המתקפה והשלים את כהונתו כקמ"ן אוגדת עזה. לאחר מכן הוא אף שובץ לתקופה בתפקידים נוספים באגף המודיעין, בהם כפרויקטור ביחידה 9900 ובתפקיד נוסף במפקדת קצין המודיעין הראשי.
גם לאחר החלטת הרמטכ"ל לפתוח בהליך לסיום שירותו, סא"ל א' לא ביקש לפרוש מצה"ל והמשיך להיות בשירות עד להשלמת ההליך בעניינו. במקביל, ניהל הקצין מאבק משפטי נגד ההחלטה להדיחו.
בית המשפט יכריע גם בפרסום שמו
מאבק משפטי נפרד מתנהל גם סביב פרסום שמו וזהותו. במשך תקופה ארוכה נאסר לפרסם את שמו בשל מגבלות הנוגעות לשירותו כקצין מודיעין. גם לאחר שסיים את תפקידו באוגדת עזה נותר שמו חסוי.
בהמשך נקבע כי מבחינה ביטחונית אין מניעה לפרסם את שמו, ובית משפט אף קבע שניתן להתיר את הפרסום. סא"ל א' עתר לבית המשפט העליון נגד ההחלטה, וההליך בנושא עדיין מתנהל. בשלב זה שמו נותר אסור בפרסום.
במהלך התקופה עלתה גם ביקורת על כך שאביו של סא"ל א' מתראיין בתקשורת בנושאי ביטחון מבלי לציין כי בנו שימש קצין המודיעין של אוגדת עזה ב-7 באוקטובר. באחד הראיונות אף הביע האב התנגדות להקמת ועדת חקירה, מבלי לציין את הקשר המשפחתי.
אל״ם מיל' עו"ד אבי עמירם מהסנגוריה הצבאית הראשית, המייצג את סא"ל א' מסר: "הוועדה המייעצת לר' אכ"א, באם להתיר את החוזה של סא"ל א' עם צה"ל, הודיעה לסא"ל א' ולסנגוריו בתום דיון ארוך וממושך, כי עם גיבוש המלצותיה יועברו הללו לידיעת סא"ל א' ולסנגוריו, עוד לפני החלטת ר׳ אכ״א. אך הן לא הועברו ור' אכ"א לא טרח לשוחח עם סא"ל א' טרם החלטתו. באי כוחו למדו על ההחלטה בעניינו מכלי התקשורת. בדיעבד התברר, שדבר החלטת ר׳ אכ"א נמסרה במייל לבאי כוחו של סא״ל א׳ בשעה 18:56, מבלי שטרחו לוודא כי הסנגורים עיינו בה, בשעה 19:00 פורסמה ההחלטה בכלי התקשורת. לאחר שייערך עיון מדוקדק בהחלטה ישקול סא"ל א' את מיצוי זכותו לערער על ההחלטה בפני הרמטכ"ל"
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו