בזמן שחמאס נערך למלחמה הבאה, משקם תשתיות טרור ומתכנן כיצד לפגוע במוצבי צה"ל - תושבי עוטף עזה צופים מהצד בחשש במה שנראה כמו חזרה לקונספציה הישנה: ניסיון לבדל בין חמאס לאוכלוסייה ולהעניק הטבות למי שהיו חלק אינטגרלי מטבח 7 באוקטובר ומנגנון חטיפת האזרחים והחיילים.
כפי שחשפנו אתמול ב"ישראל היום", מועצת השלום תקים בשבועות הקרובים מחסות הומניטריים לאזרחי עזה, כדי לקחת מחמאס את השליטה באוכלוסיה, בתמיכת ישראל. בפועל מדובר במנגנון דומה לחלוקת המזון במתחמים שאותו הקריס לבסוף חמאס מבחוץ, ותושבי העוטף חוששים ששוב ממשלת ישראל חוזרת על טעויות עבר ותשאיר אותם להתמודד עם התוכניות האכזריות של ארגון הטרור.
"חווינו על בשרנו"
מאז הפרסום אתמול כי הפיילוט יתקיים בתל סולטן באזור רפיח וללא פירוק חמאס מנשק ועם הצבת כוחות רב לאומיים - זרמו למערכת תגובות ראשי היישובים וקציני הביטחון של היישובים בעוטף שלא מוכנים לשבת מנגד. לא שוב. מיכל עוזיהו, ראשת המועצה האזורית אשכול אמרה ל"היום" כי "אנחנו מתנגדים בכל תוקף לכל התקדמות בתהליך שאינו כולל את פירוק חמאס מנשקו ונטרולו כאיום ביטחוני על יישובינו. אשכול ניצבה במוקד טבח ה־7 באוקטובר וחוותה על בשרה את המחיר הבלתי נתפס של קיומו של ארגון טרור חמוש מעבר לגדר".
לדברי עוזיהו "הלקח ברור. כל מהלך אזרחי או מדיני ברצועת עזה חייב להתחיל בתנאי יסוד ברור: פירוק מלא של חמאס מיכולותיו הצבאיות ומנשקו. כל מתווה אחר מסכן את ביטחון תושבי העוטף ומדינת ישראל כולה ואסור שיקרה".
"אנחנו חשופים בגבול"
התגובות המודאגות מגיעות לרוחב הגזרה שספגה מכות קשות ב־7 באוקטובר. מקיבוץ כרם שלום נמסר כי "הקיבוץ דורש לפני החלת המתווה, וכתנאי לו, פירוק חמאס מנשקו, ונטרול יכולתו לאיים על היישובים צמודי הגדר. ב־7.10 כרם שלום היה בין הקיבוצים הראשונים שנפגעו מחדירת מחבלי החמאס, וספגנו בקרבות בקיבוץ אבדות קשות. לא ניתן ולא נוכל להסכים שהאויב ישוב לחיות בסמיכות לגדר, קרוב כל כך ליישובים. הרי זה ברור כי הבתים שייבנו לאוכלוסיה העזתית, ישמשו מחסה לחמאס, בדיוק כמו שהסיוע ההומינטרי משמש ומחזק את חמאס מידי יום".
עוד נמסר מטעם כרם שלום "כל עוד חמאס חמוש, ושולט ברצועה, לא ניתן להפריד בין התושבים למחבלי החמאס".
אליה בן שימול, רבש"ץ כרם שלום ציין בנוסף כי "רפיח צמודה לציר פילדלפי, מה שיאפשר אוטוסטרדה של הברחות נשק מהאוויר על ידי רחפנים כפי שקורה כל הזמן בגבול מצרים. צה"ל עוד לא סיים לטפל בכל המנהרות – והעיקר שלטון חמאס לא מוטט, והוא חמוש בנשק ובאמצעי לחימה רבים. לא נוכל להסכים לשום מתווה או פעולה ללא פירוק מלא של חמאס מיכולותיו הצבאיות ומנשקו".
"די להערכות האופטימיות"
ראש אגף חירום וביטחון שדות נגב, אדיר שגב, אמר דברים דומים ל"ישראל היום". "מבחינתי, כל יוזמה תיבחן רק לפי המציאות הביטחונית בשטח. השאלה המרכזית היא כיצד יבוצע בפועל הסינון של מי שאינו משתייך לחמאס, מי אחראי עליו ועד כמה הוא אמין. כל עוד קיימת לחמאס יכולת לבצע פיגועים, לשגר רחפנים, לירות נ”ט או לנסות לחדור ליישובים, אין מקום להפחתת המוכנות המבצעית. תושבי העוטף כבר למדו שהביטחון חייב להתבסס על יכולת מוכחת ולא על הערכות אופטימיות, ולכן נמשיך לחזק את מרכיבי הביטחון ולהיערך לכל תרחיש".
גם בתנועת נחלה שדורשים לשנות את המציאות הביטחונית בעוטף באמצעות יישובים חדשים בצפון הרצועה, הגיבו לפרסום ודחו את התוכנית ההומניטרית. "הניסיון להקים 'אזורים הומניטריים' הוא חזרה מסוכנת לקונספציית אוסלו שהביאה מרחץ דמים. אסור לישראל לשתף פעולה עם האשליה שיש הבדל בין אויב כזה או אחר בעזה – כל סיוע ומועצה בינלאומית ישרתו את הטרור. אין שום אופציה אחרת מלבד התיישבות יהודית בעזה".
גם תושבי מושב דקל זעמו על כוונת מועצת השלום. "לא נוכל לעמוד מנגד. דווקא לאחר אירועי 7 באוקטובר, במקום לחזק את תחושת הביטחון ואת ההגנה על יישובי העוטף, אנו עדים לקיצוץ באמצעי הביטחון ובתקציבי כיתות הכוננות, כאילו לא למדנו דבר מהאירועים הקשים שעברנו. אי אפשר לקבל מדיניות שמחלישה את קו ההגנה הראשון של מדינת ישראל, ובמקביל מקדמת מהלכים העלולים להגביר את הסיכון לתושבי האזור.
"מנהיגות אמיתית מתחילה באחריות לביטחון האזרחים. ביטחון תושבי העוטף חייב להיות העיקרון המנחה בכל החלטה, לא שיקול משני ולא עובדה מוגמרת. אנחנו דורשים שקולם של תושבי העוטף יישמע, ושלא תתקבל אף החלטה הנוגעת לעתיד האזור ללא הבטחת ביטחונם המלא של תושבי יישובי הגדר".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו