סערת הפאץ': עתירה דחופה לבג"ץ - "יש לשחרר את הלוחם באופן מיידי"
העותרים טוענים לפגמים חמורים בהליך המשמעתי, חריגה מסמכות ועונש בלתי מידתי • לדבריהם, החייל נשלח ל-30 ימי מחבוש ללא בסיס חוקי ותוך פגיעה בזכויותיו
לוחם הנח"ל שענד פאץ' "משיח" ונכלא עתר היום (רביעי) לבג"ץ בעתירה דחופה נגד הרמטכ"ל, רא"ל אייל זמיר והפרקליט הצבאי הראשי איתי אופיר - בדרישה להורות על שחרורו המיידי של הלוחם ממעצר, בטענה שנכלא שלא כדין בעקבותענידת הפאץ' על אפודו.
הרמטכ״ל זמיר בלבנון: "אנחנו לא בהפסקת אש, גם באיראן יכולים לחזור ללחימה בכל רגע" (ארכיון) // דובר צה"ל
לפי העתירה, העונש - 30 ימי מחבוש, הוטל ללא סמכות חוקית ותוך חריגה בוטה מהדין המשמעתי. העותרים מצביעים על כך שהעבירה שיוחסה ללוחם, הנוגעת להופעה ולבוש, אינה מצדיקה עונש מחבוש כלל, ובוודאי לא בהיקף שנקבע. לטענתם, גם במקרים חמורים יותר בדין המשמעתי הצבאי מוטלים עונשים קלים בהרבה, ולעיתים מסתיימים בנזיפה או ימי מחבוש בודדים בלבד.
עוד נטען כי קצין השיפוט חרג מסמכותו כאשר הטיל את העונש, וכי ההליך כולו לוקה בפגמים מהותיים. בין היתר מציינים העותרים כי החייל לא קיבל לידיו את מסמכי ההליך, לא ניתנה לו הזדמנות מלאה להציג טענותיו, והחלטות בעניינו נמסרו לו באופן חלקי בלבד.
בעתירה מודגשת גם טענה לאכיפה בררנית: לטענת העותרים, חיילים נוספים ביחידות שונות נושאים פאצ'ים דומים מבלי שננקטים נגדם צעדים משמעתיים, מה שמחזק את החשש כי מדובר בהחלטה שרירותית ולא במדיניות עקבית.
בנוסף, נטען כי עצם מעורבות הדרג הפיקודי הבכיר באירוע יצרה לחץ שהשפיע על שיקול הדעת של הגורמים המטפלים, ופגע בעצמאות ההליך. לפי העתירה, התוצאה היא ענישה "מכנית ואוטומטית", שאינה מבוססת על בחינה פרטנית של נסיבות המקרה.
העותרים מדגישים כי מדובר בלוחם צעיר, בעל מוטיבציה גבוהה, המצוי בפעילות מבצעית רציפה מאז גיוסו, וכי הפגיעה בו חמורה במיוחד נוכח אופייה הבלתי מידתי של ההחלטה.
בסיכום העתירה נטען כי די בפגם אחד מהותי בהליך כדי להביא לביטולו, וכי במקרה זה מדובר בשורה ארוכה של כשלים המצדיקים התערבות מיידית של בית המשפט. לפיכך מתבקש בג"ץ להוציא צו הביאס קורפוס ולהורות על הבאת החייל בפניו או על שחרורו המיידי מהמעצר.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו