ועדת החוץ והביטחון אישרה היום (שני) את הארכת צווי המילואים לכ-400 אלף אנשי מילואים עד סוף החודש הנוכחי, אלא שחברי הוועדה מטעם האופוזיציה החליטו להחרים את הדיון.
יועז הנדל: "המשימה החשובה ביותר שלנו היא הטיפול בדור שלם שחווה את המלחמה" \\ ללא קרדיט
הסיבה? לטענת אנשי האופוזיציה, הוועדה לא דנה כלל במשמעויות של הארכת הצווים - ואישרה אותם ללא כל בחינה מעמיקה.
מנגד, בקואליציה אומרים כי הסקירה הביטחונית אתמול עם הרמטכ״ל שימשה כרקע להארכת הצווים.
ל״היום״ נודע שההצבעה על הארכת הצווים הייתה אמורה להיערך אתמול, אך נדחתה בעקבות התמשכות הדיון עם הרמטכ״ל אייל זמיר. אלא שלטענת גורמים שנכחו בדיון, ההתייחסות לסוגיית המילואים הייתה ״קצרה וכלל לא ממצה״. זמיר עצמו הזהיר בדיון מהשחיקה ומהעומס על אנשי המילואים.
"הקלות הבלתי נסבלת של הכבדת העומס"
לידי ״היום״ הגיע מכתב של ח״כ אלעזר שטרן (״יש עתיד״), חבר ועדת החוץ והביטחון ליועמ״שית וועדת החוץ והביטחון, עו״ד מירי פרנקל שור - ובו כתב: ״ביקשתי להתבטא בעניין הארכת הצווים במהלך הדיון - ובקשתי נדחתה בטענה שהדיון בנושא התקיים אתמול בנוכחות הרמטכ”ל. ברור שלא רק שצווי 8 לא היוו את מרכז הדיון, הם אפילו לא נידונו כלל – לא על ידי הרמטכ”ל ולא על ידי אף משתתף אחר בדיון״, כתב שטרן.
״אין ספק שנושא הארכת צווי 8 למאות אלפי אנשי מילואים, הנקרעים ממשפחותיהם וממקומות עבודתם מאות ימים במהלך המלחמה הממושכת ועקובת הדם, ראוי לדיון בכל פעם שממשיכים ומאריכים את צווי ה־8. זאת לנוכח הקלות הבלתי נסבלת של הכבדת העומס על המשרתים הנושאים בנטל. לאור המחאה על אי קיום דיון כלל בנושא, אנחנו, חברי האופוזיציה, על אף שנכחנו במקום, החלטנו לא להשתתף בהצגה בניהולו של ח”כ סוכות ולא הצבענו״, הוסיף שטרן, וקרא לפרנקל-שור לפרסם חוות דעת ביחס לקבילות ההחלטה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו