בשבוע הקרוב ייחשף הציבור לחלקים ממצאי דו״ח האלוף סמי תורג׳מן העומד בראש הוועדה שבדקה את תחקירי צה״ל שנעשו תוך כדי לחימה. הוועדה לא נגעה כהוא זה בדרג המדיני ובממשק בינו לבין צה״ל. ממצאיה עשויים להיות קשים וידגישו את חלקו של צה״ל בלבד בכישלון הגדול. עוצמת כישלון צה״ל ב-7.10 מובנת לנו עוד טרם פרסום התחקיר הראשון.
אני מניח ״שבמטה הבריחה מאחריות״ של נתניהו וממשלתו כבר שוקדים על קמפיין ״עליהום״ נוסף כלפי צה״ל ומפקדיו, כחלק ממבצע התודעה המרכזי שלהם להרחקת האחריות מהממשלה והעומד בראשה. הקמפיין עשוי להיות בוטה ומשפיל כלפי צה״ל.
מירב סבירסקי, שאחיה איתי נרצח בשבי: "הממשלה מסרבת לקחת אחריות" // יוני ריקנר
אני רוצה להזהיר את כל משמיצי צה״ל הממתינים לתקוף: אל תשפכו את צה״ל עם המים העכורים של הפוליטיקה הישראלית! כן, הכישלון נורא, אך זה אותו צה״ל שהתאושש, נלחם בגבורה עילאית, הכריע את חיזבאללה וחמאס, חיסל את הנהגות הארגונים הללו, הפליא מכותיו באיראן במשך 12 יום עם מודיעין פנומנלי, חיל אוויר הטוב בעולם ותכניות מבצעיות מעוררות השראה. אותו צה״ל שעל הישגיו לקח ראש הממשלה את כל הקרדיט. זה גם אותו צה״ל שההשמצות כלפיו מעוררות משבר פוטנציאל חמור בשדרת מפקדי השדה.
זה המקום להזכיר לכולנו כי צה״ל ביצע שורת תחקירים, תוך כדי מלחמה, ובסופם ועדת תורג׳מן ביצעה בדיקה פנימית נוספת ומקיפה ביותר. אולם הדרג המדיני והעומד בראשו מסרבים כבר שנתיים לתחקר את עצמם ולהקים ועדת חקירה ממלכתית. זה נוח להם מאד למנף את ממצאי תחקירי צה״ל להשמצתו בלי להידרש לבדיקה פנימית עמוקה ונוקבת. מי שלא מוכן לבדוק עצמו לא זכאי להריץ קמפיין השחרה כלפי מי שעשה זאת באומץ.
הטייסים שהשתתפו במבצע באיראן: "אמרתי לטייס - אתה מבין מה עשינו פה?" // משה בן שמחון
יתרה מכך, הדרג המדיני פוחד מממצאי ועדת חקירה ומנסה לכוון ״לוועדת טיוח״ במקום חקירה. האמירה ״דרושה ועדת חקירה שתזכה לאמון כלל הציבור״ אינה מתכתבת עם דרישת כל בכירי הליכוד זה לא מכבר לוועדת חקירה ממלכתית (ורק ממלכתית) בנושא הרוגלות. הדיבורים על וועדת חקירה שלא תמליץ המלצות אישיות מוכיחה את הפחד מהמלצות אישיות!!
הממשלה פוחדת שיבדקו מה עשתה בתחילת כהונתה בלימוד עמוק של כלל הערכות המודיעין, תכניות צה״ל וההיערכות לסיכונים אפשריים. היא פוחדת מבדיקה האם לאחר הצהרת גלנט במרץ 23 ומכתבי האזהרה של המודיעין באותו חודש כונס הקבינט לדיון עומק במגמה לבחון מה עומד מאחורי האזהרות, האם יש להיערך שונה ומה תכניות צה״ל למקרה שאזהרות המודיעין תתממשנה. מה עשתה הממשלה אחרי אזהרת רא״ל אייזנקוט במהלך 2023 על הסכנה הביטחונית הכי גדולה מאז יום כיפור ואחרי אמירת יאיר לפיד שבועיים לפני 7/10 שהזהיר מפני מלחמה. היא גם פוחדת מהשאלות לנתניהו. הנה רק ארבע דוגמאות מתוך עשרות שאלות:
- הצגת ב-2017 בוועדת ביקורת המדינה תרחיש הזהה כמעט במלואו ״לחומת יריחו״. כיצד לא חיברת בין תרחיש זה לאזהרות המודיעין ושר הביטחון?
- מדוע לא כינסת קבינט לדיוני עומק עם המודיעין ומערכת הביטחון בעקבות האזהרות הללו?
- טענת בעבר שאתה מומחה בזיהוי סיכונים ובמשמרת שלך זה לא יקרה. מה עשית עם זה?
- תקפת פעמים רבות את ״הסרבנים״ מהמחאה שהם מחלישים את צה״ל והמדינה. כיצד לא תרגמת את ״ההחלשה״ הזאת לבחינת מוכנות והיערכות? מדוע כאן לא ״הורית״, הנחית״ ״הובלת״ את מיזעור הסיכונים?
