לאחר סגירת התיק נגדו - ראש צוות התחקיר של 7.10 תוקף: "הרמטכ"ל ניהל מערכת לטיוח המחדל"

לאחר שצה"להודיע על סגירת החקירה נגדו, תת אלוף במיל' אורן סולומון מסר אמש (שלישי) תגובה חריגה בחריפותה ומתח ביקורת על הרמטכ"ל לשעבר הרצי הלוי ועל התנהלות צה"ל כלפיו.

לפי צה"ל, החקירה נגדו נפתחה לאחר שעלה חשד שחובר כונן זר למערכות מסווגות על שם המשתמש שלו והוציא ממחשבי אוגדת עזה מאות מסמכים מסווגים, אך בסופו של דבר נמצא כי המעשה עשוי היה להתבצע ע"י מישהו אחר.

"מעולם לא עברתי שום עבירות ביטחון מידע, מכל סוג שהוא", אמר סולומון, לשעבר מנהל הלחימה באוגדת עזה, ראש צוות תחקירי המלחמה וחבר פורום הבכירים יוצאי השירות הציבורי. "חקירה זו נפתחה כדי לנסות ולסכל אותי, להשתיק אותי וקצינים נוספים, הכל בשל ממצאי תחקיר אותו הובלתי כראש צוות תחקירי המלחמה, ובו מצאתי את גודל המחדל וחוסר התיפקוד של דרג הפיקוד העליון".

סולומון האשים: "מצאתי גם הסתרת מידע מהדרג המדיני, וחמור מכל: הרמטכ"ל הרצי הלוי וצוות מצומצם ניהלו מערכת שיטתית לטיוח, טישטוש והקטנת חלקם במחדל, באופן שיטתי ומתוכנן. להכל ישנן ראיות סדורות".

לדבריו, הודעת דובר צה"ל על סגירת התיק היא "המשך ישיר להתנהלות החמורה כנגדי", בגלל ניסוח ההודעה ועיתויה: "הקורא אותהיחשוב כי נפתחה חקירת מצ"ח בשל בדיקה ביטחונית, ובכלל, זו ממש הצלחה של מחלקת ביטחון המידע".

"דומה למי שקורא את הנוסח, כי אולי ושמא אני ביצעתי את העבירה, אולם פשוט לא הצליחו למצוא ראיות הקושרות אותי לכך, ולא כן הדבר, כיון שמעולם לא עשיתי זאת".

לטענתו, השתלשלות העובדות מצביעה על "כשל ומחדל של מחלקת ביטחון המידע", והוא דרש מגורמי החקירה לפעול לחשיפת מי שביצע את העבירה בפועל.

סולומון השווה את המקרה ל"שילוב של פרשת דרייפוס ופרשת קו 300 יחד" והצהיר: "דווקא בימים אלו, שנתיים לאחר האסון הקשה, ועם ניקוי שמי המלא, הייתי מצפה מצה"ל ומדובר צה"ל לספר את כל האמת ולהתנצל, כדי להשיב מעט מן האמון בו שנפגע אנושות".

סולומון שימש כמנהל הלחימה של אוגדת עזה וכראש צוות התחקיר הפנימי לאירועי 7 באוקטובר. הוא הודח מתפקידו בתחילת השנה, וטען כי הרקע להדחתו היה הביקורת החריפה שהעביר על בכירי הצבא.