להברחת אורניום ע"י האיראנים עלולה להיות משמעות מדאיגה

גם אם התקיפה החשובה של חיל האוויר האמריקני בפורדו, פגעה קשה באתר ההעשרה בפורדו, היא לא תחסל את תוכנית הגרעין של איראן. הידע הרב שמאפשר את שיקומה של התוכנית והחומר המועשר והיכולות שהוסטו ככל הנראה עוד לפני התקיפה, משאירים בידי איראן את היכולת לשקם את תוכניתה או אפילו להעשיר לרמה צבאית. כך או כך, איראן לא צפויה להיכנע ושאלת התגובה שלה תשפיע על המעורבות העתידית של ארה"ב במערכה. בכל תרחיש הסכם מדיני הוא הכרח לבלימת השיקום האיראני בגרעין.

התקיפה המרשימה של חיל האוויר האמריקני את אתר העשרה בפורדו, הייתה משמעותית ביותר לאור חוסר היכולת הישראלית לפגוע באתר באופן משמעותי. עדיין קשה להעריך מה היו תוצאות התקיפה אך גם אם זו פגעה באופן משמעותי בפורדו, תוכנית הגרעין האיראנית לא באמת הושמדה.

נראה שטרם התקיפה האיראנים, גם לטענתם, הסתירו יכולות משמעותיות כולל ככל הנראה את החומר המועשר מהאתר העשרה עצמו. עובדה זו ביחד עם הידע הרב שנשאר באיראן, הופך את שיקומה של התוכנית ואפילו התקדמותה של איראן לקראת העשרה לרמה צבאית (90%) כצעד אפשרי בראי ההנהגה של טהראן, למרות הנזק הרב שתוכנית הגרעין ספגה.

לצד זאת ברור כי איראן לא מתכוונת להיכנע ולקבל את תכתיביו של הממשל בתחום הגרעין והטק"ק. לאור זאת התקיפה בפורדו לא באמת "סוגרת" את המערכה. ההנהגה האיראנית ככל הנראה שוקלת תגובה שלא תביא להתנגשות מול ארה"ב שגם היא אינה מעוניינת בכך (ולראיה המסרים שהועברו לאיראן טרם התקיפה).

השאלה המרכזית היא מה יקרה אם איראן לא תחזור לשולחן המו"מ ולא באמת תייצר תירוץ לממשל לתקוף אותה. האם הממשל יהיה מוכן להמשיך לתקוף את איראן או פשוט ינסה להכביד את הסנקציות על איראן ללא כל מהלך צבאי.

לכאורה, תקיפה זו מאפשרת לטעון שהמהלך הצבאי מוצה, אבל ללא הסכם מדיני היכולת למנוע מאיראן לשקם את התוכנית מוגבלת לאור העובדה שכל מהלך צבאי ישראלי יוביל מחדש להתחדשות הלחימה והתלות במודיעין תהיה אבסולוטית. אבל, אין הסכם שיכפה על איראן את פירוקה של תוכנית הגרעין או תוכנית הטילים שלה ועל כן התעקשות על תנאים אלו תוביל בהכרח להתמשכותה של המערכה. בעיית המוצא האסטרטגי מהמלחמה נותרה בעינה.