תורמת או פוגעת בביטחון המדינה? זו עמדת הציבור על ההתיישבות ביו"ש

53% מהיהודים סבורים שהיישובים ביהודה ושומרון מסייעים לביטחון • בקרב כלל הציבור – כולל ערביי ישראל – התמיכה עומדת על 44% בלבד • בימין התמיכה גורפת, אך במרכז ובשמאל הדעות חלוקות

יהודה ושומרון (ארכיון). צילום: אורן בן חקון

זינוק בתמיכה בהתיישבות ביהודה ושומרון כמרכיב ביטחוני – כך עולה מסקר חדש של מכון פיו. הסקר, השני במספר שמפרסם המכון מאז פרוץ המלחמה, עוסק בעמדות הציבור בישראל בנוגע לעתיד הסכסוך הישראלי-פלשתיני. בין היתר, הוא בוחן כיצד תופסים הישראלים את הקשר בין ההתיישבות ביהודה ושומרון לבין ביטחון המדינה – ומציג עלייה ניכרת בתמיכה בעמדה הרואה בהתיישבות מרכיב תורם לביטחון הלאומי.

עמדת הציבור על תרומת ההתיישבות לביטחון, צילום: ללא קרדיט

מהממצאים עולה כי 44% מהישראלים, כולל ערביי ישראל, סבורים שהמשך בניית היישובים ביהודה ושומרון תורם לביטחון. 16% סבורים כי הדבר אינו משנה, ו-35% סבורים שההתיישבות פוגעת בביטחון. נתונים אלה מושפעים מהתנגדות גורפת של ערביי ישראל להתיישבות: 69% מהם סבורים שהיא פוגעת בביטחון.

סנאטור בכיר לראש המועצה האזורית שומרון: "יו"ש חלק ריבוני של ישראל" // מועצה איזורית שומרון

בקרב יהודים יש רוב ברור התומך בהתיישבות: 53% מהנסקרים סבורים שההתיישבות תורמת לביטחון, 26% סבורים שהיא פוגעת בו, ו-15% טוענים שאין לכך השפעה. כצפוי, בקרב אנשי ימין יש תמיכה גורפת – 72% רואים בהתיישבות מרכיב ביטחוני חשוב.

בקרב מצביעי המרכז הדעות חלוקות: 18% סבורים שההתיישבות מהווה מרכיב ביטחוני, 27% טוענים שאין לכך השפעה, ו-47% סבורים שהיא אינה מסייעת לביטחון. אפילו בקרב מצביעי השמאל, 10% הביעו תמיכה בהתיישבות מההיבט הביטחוני.

ה־7 באוקטובר השפיע משמעותית על תפיסת ההתיישבות כגורם ביטחוני. על אף שמספר התומכים לא השתנה משמעותית לעומת השנה שעברה, במכון פיו מציינים עלייה חדה לעומת השנים הראשונות של מדידת הנתון: אם ב-2013 רק 31% מהיהודים בישראל סברו שההתיישבות מסייעת לביטחון, כיום מדובר ב-53%. שיעור התמיכה בקרב ערביי ישראל נותר יציב – 10% כיום לעומת 9% ב-2013.

יהודה ושומרון (ארכיון), צילום: גדעון מרקוביץ

הסקר נערך בין פברואר למרץ 2025 בקרב מדגם מייצג של 998 ישראלים, והושלם טרם חידוש הלחימה לאחר הפסקת האש האחרונה ועסקת החטופים.

רק 21% מהישראלים סבורים כי ניתן לקיים שלום בין ישראל למדינה פלשתינית – ירידה של 14% לעומת סקר קודם שנערך לפני ה-7 באוקטובר. בקרב יהודים הנתון נמוך אף יותר – 16% בלבד מאמינים בדו-קיום, לעומת 40% מהערבים הישראלים.

המכשול העיקרי לשלום?

הסקר עסק גם בזיהוי "המכשול העיקרי לשלום", אולם לא ניתן להבין מתשובות המשיבים אם הם רואים את המכשול כשלילי. כך למשל, 72% מהישראלים – חילונים, חרדים ודתיים – סבורים שמעמד ירושלים הוא מכשול עיקרי לשלום, אך ייתכן שרבים מהם רואים בכך מכשול לגיטימי. באותו אופן, 52% סבורים שהיישובים ביו"ש הם מכשול עיקרי לשלום – אך ייתכן שחלקם עדיין תומכים בהותרת היישובים על כנם מטעמי ביטחון.

המכשול הגדול ביותר, לפי הסקר, הוא חוסר האמון בין ישראלים לפלשתינים: שלושה רבעים מהישראלים (75%) מציינים זאת כבעיה המרכזית לשלום. מעניין לציין כי 43% מהישראלים סבורים שהבעיה העיקרית אינה רק חיצונית – אלא נעוצה בקונפליקט פנימי בין שמאל לימין בישראל.

ביחס לשאלת השליטה בעזה לאחר סיום הלחימה, שליש מהישראלים סבורים שיש להותיר את השליטה בידי ישראל – ירידה לעומת 40% שהשיבו כך בסקר של 2024. אפילו בקרב אנשי ימין נרשמה ירידה בתמיכה באופציה זו.
16% בלבד תומכים בהשארת ההכרעה בידי תושבי עזה, ו-6% בלבד תומכים בהקמת ממשלת אחדות פלשתינית בהובלת הרשות. רק 2% מעוניינים בשליטה של האו"ם. לעומת זאת, 19% סבורים שחמאס צריך לשלוט בעזה, ו-11% השיבו כי היו רוצים לראות גורם אחר – יחיד או קבוצתית – שיקבל אחריות על הרצועה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר