תקרית האמבולנסים ברפיח: סגן מפקד סיירת גולני הודח; ההסבר להבדלים בגרסאות דו"צ

בצה"ל מפרסמים היום (ראשון) את מסקנות תחקיר האירוע לפני כחודש בו נורו למוות פרמדיקים בתל סולטן שברפיח. בתחקיר נקבע כי התרחשו שגיאות ותקלות, אך המעשים לא נעשו בזדון.

התחקיר העלה כי הערב כלל שלושה אירועי ירי ובהם הרוגים: סך הכל 15, מתוכם שישה אנשי חמאס. בצה"ל אומרים כי שני אירועי הירי הראשונים היוו התנהגות סבירה ביחס למציאות המבצעית". מנגד, האירוע השלישי, בו נהרג עובד אונר"א - נעשה בניגוד לפקודות. 

עוד צוין כי לא נמצאו ראיות לכפיתת הרוגים טרם הירי או אחריו, או ראיות להוצאה להורג, וכן כי לא היה ניסיון להסתיר את האירועים. עוד צוין כי הכוח מסר דיווחים שקריים וביצע טעויות מקצועיות, וכן שגה בכך שמעך את האוטובוסים שעברו בשיירה.

בנוגע להבדלי הגרסאות של דובר צה"ל, בנוגע להימצאות "צ'קלקות" וסימנים מזהים על האמבולנסים, עלה כי הם נובעים מפערים בין הדיווחים מהשטח.

במסגרת המסקנות, מפקד חטיבה 14, יקבל הערה פיקודית, שתירשם בתיקו האישי, על אחריותו הכוללת לאירוע, לרבות נוהל הקרב וניהול הזירה לאחר האירוע. סגן מפקד סיירת גולני יסיים את תפקידו בשל אחריותו כמפקד הכוח בשטח והדיווח החסר והלא מדויק בתחקיר.

אלוף (במיל') יואב הר-אבן שעמד בראש התחקיר, הציג את התחקיר באופן ראשוני לרמטכ"ל אייל זמיר לפני כארבעה ימים. בצה"ל אומרים כי התחקיר כלל איסוף מידע מכל המערכות המבצעיות, כולל הגעה לשטח, שחזור האירועים ופגישה עם המעורבים. הוא בחן כל אמצעי החוזי – רחפן, זיק, אמצעי איסוף קרקעי, הקשיב למערכות הקשר המוקלטות. כמו כן, תושאל הפרמדיק הנוסף שלא נהרג - ועדיין מצוי במעצר, במטרה לשאול מה ראו ומה לא ראו. כמו ניסו להבין מה המפקד ראה באמצעי ראיית הלילה. 

גרסת צה"ל לאירועים: שלב אחר שלב 

האירוע התרחש ב-23.3. אוגדת עזה וחטיבה 14, סיירת גולני וסיירת גבעתי נערכו לכיתור תל סולטן ולפינוי אוכלוסיה מהמקום. מכינים מארב מהציר שיוצא מתל סולטן צפונה, ובין 2-3 לפנות בוקר הכוח מתמקדם במטרה לפגוע במחבלים. על פי התחקיר, באותו ערב אירוע שלושה אירועי ירי מצד צה"ל, שבכולם בסך הכל נהרגו 15 פלשתינים, מתוכם שישה מחבלים. 

בשעה 3:57 הכוח זיהה רכב שאובחן בטעות כרכב משטרה, בשל אורותיו האדומים והכחולים, וקישר את הרכב למשטרת חמאס ולא לאמבולנס. הכוח ירה, התקרב לרכב, זיהה שני הרוגים ועצר את יתר החיים. החיילים הניחו כי מדובר ברכב עם אנשי חמאס, לאור הדיווחים על שימוש חמאס באמבולנסים. בשעות הבוקר הובן שאין ליושבי הרכב קשר לחמאס והם שוחררו. הכוח חזר למארב וצופה במספר כלי רכב שנעים - אופנוע ושני אמבולנסים - ולא פותח באש לעברם.

ב-4:47 הכוח מזהה 2 אנשים שהולכים על הציר, לא חש איום, ועוצר אותם בצד. מסבר שהם שני אזרחים, אבא ובן שהלכו לדוג. השניים לא נורים ומשוחררים בבוקר.

ב-5:06 מתקבל דיווח מאמצעי הצפייה התרמיים על שיירת כלי רכב הנעה מהר לעבר הכוח. אמצעי הראייה לא מאפשרים אבחנה של הרכב השיירה. השיירה עוצרת במרחב של כ-20 מטר מיושבי המערב. מפקד הכוח נמצא בפינה הקדמית ביותר ביחס לשיירה שעוצרת, ומוסתר מהמשך השיירה. הכוח מזהה אנשים פורקים ציוד מכלי הרכב, מה שבדיעבד התברר כציוד להגשת עזרה, אך הכוח לא ידע זאת שכן לא זיהה סימוני אמבולנסים. עם זאת צוין כי הכוח זיהה צ'קלקות. 

עם פתיחת האש מצד מפקד הכוח, שאר הלוחמים מתחילים לירות גם, מסתערים לכיוון הכביש והרכבים. עם ההגעה לכיוון הכביש הם מפסיקים את האש. 

בתחקיר הצה"לי מתייחסים לסרטון שיצא מהטלפון של אחד ההרוגים. הוא נשמע מתפלל וברקע נשמעות היריות, בעוד הכוח בשלבי התארגנות להסתערות. בסוף הסרטון שומעים אמירות "חדל, חדל", בעוד הכוח מגיע לכביש ומגלה כי לא מדובר במחבלים חמושים. בצה"ל שוללים את הדיווחים לפגיעה בגופות.

מפקד הכוח מזהה את הכבאית בטעות כמשאית, וחושב כי מדובר בכוח חמאס שהגיע מול המערב. מבחינתו פרקו ציוד כנגדו - ופותח בירי יחד עם הכוח. התחקיר קובע כי לאחר ארבע דקות הכוח חזר לצד השני, ולכן שלל את האפשרות שאחד החיילים הוציא גופה, כפת אותה וירה בה. עוד אומרים בצה"ל כי העובדה שאחד הפרמדיקים לא נפגע מעידה על כך שלא בוצע ירי ללא הבחנה. אותו פרמדיק, שנחשב כנעלם, זוהה באור היום בחיים ונעצר.

האירוע השלישי אירע בשעה 5:18. טנדר פיק אפ המסומן בסימני או"ם מאזור תל סולטן, רכב של אונר"א הנכנס בין הכבאית לאמבולנס הפגועים, ובתוכו מצוי עובד אונר"א. הכוח זיהה שמדובר ברכב או"ם אך יורה על הרכב עצמו בניגוד לפקודות תוך ניסיון להבריח אותו. עובד אונר"א שנכח ברכב נהרג. 

בצה"ל אומרים כי אירועי הירי כלפי הרכב הראשון, והשיירה שכללה כאמבולנס ומשאית היוו "התנהגות סבירה ביחס למציאות המבצעית". בנוגע לרכב האו"ם, בצה"ל אומרים כי זו התנהגות שלא הייתה צריכה לקרות והתרחשה בניגוד לפקודות.

מפקדי הכוח מקבלים החלטה לרכז את הגופות בצד, מהבנה שאי אפשר להכניס לשם כוחות הצלה ומכסים אותם ברשת הצללה וחול כדי שלא יאכלו על ידי בעלי חיים. כלי הרכב מוזזים מהציר.

בצה"ל מציינים כי שגיאה נוספת הייתה רמיסת הרכבים ומעיכתם. על פי התחקיר, ההסבר ההגיוני היה חשש ממעבר אוכלוסיה ורצון לבודד את אזור הפעולה. גורמים ביחידת מתאם פעולות הממשלה בשטחים יוצרים קשר עם הארגונים הבינלאומיים ונאמר להם כי ייקח זמן עד ההגעה. כשהגורמים מגיעים, מאותרת גופה אחת. למחרת מגיע קצין צה"ל ומסמן לגורמים היכן הגופות, שמוצאות מהמקום ב-30 במרץ. 

בצה"ל מבהירים כי לא אמורים לפגוע ברכבי הצלה וכי הירי על רכב האו"ם בוצע בניגוד לפקודות. עוד מציינים כי לא הייתה שום כוונה להסתיר את האירוע, שכן אם הייתה כוונה כזו לא היו מעדכנים את הגורמים הבינלאומיים.  

בין השאר מצויין כי היו אי תאימויות בין הדיווחים הראשונים לבין מה שהתגלה בפועל. בהתייחס לשינויי הגרסאות של דובר צה"ל צוין כי לא הייתה כוונה לשקר, ושהדיווח הסתמך על הדיווח של הכוח בשטח. מהתחקור עולה שבתחילה הכוח דיווח על שיירה חשוכה דיווחו על שיירה חשוכה, ואחרי שעה וחצי התקבל דיווח סותר מהשטח. וכך גם בנוגע לצ'קלקות. הממצאים עלו לבחינת הפרקליטה הצבאית הראשית. 

בנוגע להדחת סגן מפקד סיירת גולני, הודגש כי הוא  קצין עתיר זכויות, ששירותו הצבאי וסיפורו האישי משקפים רוח לחימה, התנדבות ומסירות גדולה. מאז השבעה באוקטובר חזר מחו״ל, שירת במילואים, נלחם עד לפציעתו בלחימה בעזה, אליה שב לאחר שיקום והחלמה. בחצי שנה האחרונה נקרא לדגל ומשמש כסגן מפקד הסיירת.

מצה"ל נמסר כי הוא מביע צער על פגיעה בבלתי מעורבים. תהליך התחקור שבוצע נועד גם למטרות למידה, על מנת לצמצם ככל הניתן את האפשרות לאירועים דומים בעתיד. בין היתר, חודדו והובהרו ההנחיות הקיימות בנוגע לזהירות המיוחדת הנדרשת ביחס לכוחות חילוץ ועובדי רפואה, גם באיזורי לחימה עצימה.