"הדלפתי מידע בעל חשיבות ציבורית, לא ביטחוני": גרסת החשוד בהדלפה משב"כ

סנגוריו של החשוד הגישו אתמול (שני) לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד ערר על החלטה להאריך את מעצרו של איש שב"כ לשעבר החשוד בפרשה עד ליום רביעי הקרוב. החשוד, אשר שירת בשב"כ במשך עשרות שנים, נעצר בשבוע שעבר ביום רביעי, בחשד להדלפת מידע לעיתונאים ולשר בכיר בממשלה.

לפי הפרטים שהתפרסמו, מדובר באיש שב"כ שהיה מעל עשרים שנה בארגון, ונחקר מיום רביעי בהדלפת ידיעות סודיות, ביניהן חקירת חדירת הכהניזם למשטרה ועוד. מעצרו הוארך אתמול בשני ימים נוספים, עד יום רביעי, לאחר שמח"ש ביקשו ארבעה ימי מעצר נוספים.

בערר נטען כי המידע שהודלף אינו "ביטחוני" ואין בו כדי לסכן את ביטחון המדינה או הציבור. זאת למרות שבית משפט השלום קבע בהארכת מעצרו כי הוא השתמש ב"דרך מתוחכמת" להעברת החומרים. בנוסף צוין כי מטרתו של החשוד הייתה להביא לידיעת הציבור נושאים בעלי עניין וחשיבות ציבורית מהמעלה הראשונה, נושאים שלטענתם הוצגו לציבור באופן מסולף על ידי גורמים בעלי עניין.

סנגוריו ציינו כי החשוד שיתף פעולה באופן מלא עם החקירה מיום מעצרו, ואף ביקש לעבור בדיקת פוליגרף. עוד עולה כי נמנע מהחשוד מפגש עם עורך דין עד אתמול.

גרסת ההגנה

עורכי הדין אורי קורב וסיון רוסו, באי כוחו של איש השב"כ מסרו: "מרשנו, מי ששירת בשירות הבטחון הכללי עשרות שנים במסירות ומקצועיות רבה, העביר מידע בעל חשיבות ציבורית עצומה, במטרה להביאו לידיעת הציבור, תוך שהקפיד שלא להעביר מידע בטחוני".

"המידע שמרשנו העביר גם לא היה אמור לחסות תחת סודיות, במהותו, ואין מחלוקת כי מרשנו לא העביר מידע שיש בו כדי לסכן את הציבור", הוסיפו.

לדברי הסנגורים, מרשם פנה לשר בממשלה ולשני עיתונאים בשני עניינים שונים בעלי חשיבות ציבורית: "כך, בעניין הליך הבדיקה/חקירה שביקשו ראשי המערכת בשב"כ לקיים בעניינם וסביבתם של גורמים מדיניים, מידע שהועבר לשר שיקלי ולעיתונאי עמית סגל".

"כן העביר מרשנו מידע מתוך תחקיר השב"כ המלא בעניין ה-7.10, ושלא פורסם לציבור. מידע שבניגוד לפראפרזה שפורסמה - והצביעה בעיקר על הדרג המדיני בנושאים מסוימים - והציג תמונה מורכבת יותר באשר להתנהלות ועמדת השב"כ ערב ה-7.10. מרשנו העביר מידע בעל חשיבות ציבורית עצומה זו לעיתונאית שירית אביטן, כשאין חולק שלא היה בו כדי לסכן את בטחון המדינה".

"הופעלו נגדו כלים דרקוניים"

הסנגורים מחו על אופן הטיפול בחשוד: "בעקבות העברת המידע האמורה נעשה נגד מרשנו שימוש בכלים דרקונים המיועדים למקרים שונים בתכלית, של מעצר סמוך לערב חג ומניעת מפגש עם עורך דין".

"בניגוד לרושם העולה מהודעת הפרקליטות, הרי שהצו למניעת מפגש הוסר לאחר ערר שהוגש לבית המשפט המחוזי, בהחלטה של כב' הנשיאה השופטת לורך, ותוך התנגדות נחרצות של רשויות האכיפה, מח"ש ושב"כ".

"זה המקום לציין כי מרשנו שיתף פעולה באופן מלא, למן הרגע הראשון, ולכן גם לא היה צורך ב'חקירת עיתונאים בפרשה'", הוסיפו.

"נדמה שהחלטת ראשי המערכות נתונה בניגוד עניינים שהשפיע על האופן שבו נוהלה ומתנהלת החקירה נגד מרשנו. מרשנו, איש משפחה, אזרח למופת, שתרם עשרות שנים לביטחון המדינה, עודו עצור והוגש אמש ערר שצפוי לידון לפני בית המשפט המחוזי בהקדם", סיכמו הסנגורים.