לאחר שדרש "הליך משמעתי" נגד הגרי, בסביבתו של כ"ץ אומרים: האירוע הסתיים
נזיפת הלוי והתנצלותו של הגרי, מסיימות את האירוע מבחינת שר הביטחון • עוד נאמר בסביבת כ"ץ כי האירוע מבחינתו עם תמרור אזהרה גדול, וכי "שר הביטחון לא יאפשר התנהלות מסוג זו מצד אף לובש מדים בעתיד"
Your browser doesn’t support HTML5 audio
דובר צה"ל, תת אלוף דניאל הגרי גרם לסערה אמש (רביעי) כאשרהתבטא נגד חוק פלדשטייןואמר כי "החוק מסוכן לצה״ל". כתוצאה מכך, שרים וחברי כנסת רבים התבטאו נגד הגרי, בניהם שר הביטחון ישראל כ"ץ שאמר "בכוונתי לפעול לקיום הליך משמעתי מולו בהקדם". כעת, בסביבת כ"ץ אומרים כי מבחינתו האירוע הסתיים, בעקבות נזיפת הרמטכ"ל בהגרי והתנצלותו שהגיעה לאחר מכן.
אך עוד אומרים בסביבתו כי מסיימים את האירוע מבחינתו עם תמרור אזהרה גדול, וכי "שר הביטחון לא יאפשר התנהלות מסוג זו מצד אף לובש מדים בעתיד".
בהתבטאותו המלאה נגד הגרי אמש, כ"ץ אמר כי: "ביקורת דובר צה"ל נגד הדרג המדיני ונגד הליך חקיקה בכנסת היא תופעה חמורה וחריגה מוחלטת מסמכותו וממה שמותר ומצופה מלובש מדים במשטר דמוקרטי. בכוונתי לפעול לקיום הליך משמעתי מולו בהקדם לצורך הסקת המסקנות הנדרשות".
לאחר מכן ,הרמטכ״ל נזף בדובר צה״ל ןאמר כי חרג מסמכותו וכי צה״ל לא מעביר ביקורת על המחוקק, אלא מביא עמדתו בפני הדרג המדיני במנגנונים המקובלים לשם כך.
בתגובתו לפרשה, לקח הגרי אחריות וחזר בו: "ההצהרה שלי הערב בתשובה לשאלה התבטאתי באופן שחרג מסמכותי כדובר צה״ל, ועל כך נזף בי הרמטכ״ל. מדינת ישראל היא מדינה דמוקרטית וצה״ל כפוף לדרג המדיני. במאות ההצהרות והשאלות שעניתי עליהן מאז ה-7 באוקטובר אני שומר על ממלכתיות. צה״ל מעביר את עמדתו לגורמים הרלוונטיים בענייני חקיקה במנגנונים המקובלים לשם כך, ולא בדרך אחרת".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו