"נחזור ונפגוש את 7.10 בעוצמות יותר גדולות": הכנסת מקדמת גוף אחוד לנושא הרבש"צים וכיתות הכוננות

בדיון סוער בוועדה לביטחון לאומי הזהיר היו"ר פוגל מפני "התנפלות מחבלים מג'נין" • ח"כ ביטון: "המלחמה הציפה בעוצמה את חשיבות הרבש"צים וכיתות הכוננות, אין ספק שזוהי העת למסד ולעגן את מעמדם, וכן להטיל את האחריות בנושא על גוף מקצועי אחד בלבד ומשרד ממשלתי אחד״

רבש"צים במהלך תרגיל (ארכיון). צילום: ללא

בדיון סוער שהתקיים היום (שני) בוועדה לביטחון לאומי, רוב הדוברים הציגו עמדה אחידה על הצורך בגוף אחוד, שייתן מענה לסוגיית הרבש"צים בכל הקשור להיעדר סמכויות ותקציב כדי לתת מענה להגנה על היישובים.

"ראינו ב-7.10 שמי שנתן את המענה זה הרבש"צים וכיתות הכוננות": יו"ר ארגון הרבש"צים הארצי איתי הופמן

יו"ר הוועדה, ח"כ צבי פוגל, עדכן שיתקיים דיון נוסף בנושא ואמר: "חייבים לרוץ בשני שלבים, אחד מיידי, איך משמרים יכולות ומגבירים עוצמות ומאפשרים לרבש"צים לבצע את תפקידם. בשלב השני, שתי אפשרויות- גורם אחד לוקח אחריות על הכל, שזאת האופציה העדיפה, או מועצה אחת שתהיה אורגנית - אם תחת צה"ל, כולה צה"ל, ואם לא אז לא".

"הרבש"צים והקב"טים צריכים לקחת אחריות לחיי אדם, אבל חייבים לתת סמכויות ואמצעים לעשות את זה. נקיים בקרוב דיון על הסטטוס, לראות מה הפערים, וגם על העתיד. אם לא נעדכן את תפיסת הביטחון להגנה אזרחית, נחזור ונפגוש את 7.10 בעוצמות יותר גדולות. לא אתפלא אם מחר פלסטינים יצאו מג'נין ויתנפלו עלינו", הזהיר פוגל.

ח״כ מיכאל ביטון, יו״ר ועדת המשנה לתפיסת הביטחון ובניין הכח: ״מלחמת ׳חרבות ברזל׳ הציפה בעוצמה את חשיבותן ותרומתן של כיתות הכוננות, הרבש״צים והרב״שים. אלה צריכים להיות מצוידים במיטב הציוד, בדומה לחיילי חי״ר. בנוסף, האחריות כיום על כיתות הכוננות נחלקת בין שלושה גורמים שונים: צה״ל, מג״ב והמשטרה. אין ספק שזוהי העת למסד ולעגן את מעמדם, וכן להטיל את האחריות בנושא על גוף מקצועי אחד בלבד ומשרד ממשלתי אחד״.

"האחריות כיום על כיתות הכוננות נחלקת בין 3 גורמים שונים: צה״ל, מג״ב והמשטרה". מיכאל ביטון, צילום: אורן בן חקון

איתי הופמן, יו"ר ארגון הרבש"צים מבית ההסתדרות הלאומית: "חשוב לקדם פתרון של גוף ארצי אחוד, עם יכולת לתת מענה אמיתי, למען הביטחון של אזרחי ישראל, עם סמכויות לרבש"מים ולכיתות הכונות לטפל באירוע. היום אני רבש"צ, אזרח לכל דבר. אם יש אירוע פלילי ביישוב, אין סמכויות שיטור ואי אפשר לתת כך מענה, בטח כשאנחנו יודעים שלצבא ולמשטרה לוקח זמן להגיע. ראינו ב-7.10 שמי שנתן את המענה זה הרבש"צים וכיתות הכוננות, שמנעו אסון הרבה יותר גדול, ואם היינו ערוכים טוב יותר ביישובים ממדי האסון היו מצטמצמים. מספר לי רבש"צ שלא יכול היה לתדלק את רכב הביטחון כי נגמר התקציב לדלקן".

רבש"צ איציק עמר, תושייה, מספר: התחלתי לחימה עם 2 נשקים ואקדח. לא קבלתי שום פקודות והתראות מהצבא. מקפיץ את החברים, מתנהל שבועיים בלי שיח עם הצבא. גם בהסלמה הקודמת ב'מגן וחץ' הצבא לא היה, ומי שממלא את המקום זאת הרשות המקומית. איפה סוגיית הפו"ש (פיקוד ושליטה), גבולות גזרה בין פיקוד העורף לפיקוד הדרום, גם אגו בין אלופים. מי אחראי על הרבש"צים? אני פעם ראשונה שומע ממשרד הביטחון שהם אחראים".

כיתת כוננות (ארכיון), צילום: אייל מרגולין\ג'יני

"תוך כדי הלחימה התחלפו לי 4 מפקדים ביום. פשוט טירוף. יש מרכיבי ביטחון חסרים, אין לי ציר בטחון ביישוב, לא מצליח לנסוע שם. יש סבך של יער ופשוט מחבל יורה, לא צריך להיכנס ליישוב, אין לי גדר ואין לי תאורה או חמ"ל ותקשורת. אם כיתת כוננות לא מושלמת ואין פו"ש אנחנו בבעיה. לא יודע איך לשכנע את התושבים לחזור ליישוב".

נועם שילסברג ממשרד הביטחון: "הוקמה ועדה והוחלט על שדרוג מעמד הרבש"צים והעסקתם כאזרחים עובדי צה"ל. מאז כמות הרבש"צים עלתה. לפי המלצה, הרבש"צים ידרשו לעמוד במבחני כשירות, יקבלו ציוד לחימה מלא. הוועדה מקדמת את ההצעה בנושא". וח"כ אריאל קלנר מוסיף: "איך יכול להיות שלא ניהלו דיון עם הרבש"צים? בסוף צריך גוף אחד שבא ומתנהל מולם, צריך שהמדינה תתנהל כגוף אחד, כל הסיפור צריך להיות מתוכלל תחת גוף אחד".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר