הפרקליטות מתעקשת לערער על שחרור ירד למעצר בית - הצעד הבא יהיה צו מנהלי?

פרקליטות המדינה עיקשת ועקבית בעניינו של אלישע ירד, החשוד במעורבות במות הצעיר הפלשתיני באירוע בכפר בורקה. בהמלצת משטרת ישראל, הגישה כעת (חמישי), הפרקליטות בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי לשחרר את ירד למעצר בית.

חרף ניסיונותיה המשמעותיים של הפרקליטות להאריך את מעצרו של אלישע ירד בבית המשפט, והעובדה כי ניסיונות אלו כושלים כרגע, נראה שנכון לעכשיו אין כוונה להוציא צו מאסר מנהלי נגדו.

צו מנהלי - הנשק הבא שיישלף? 

גורמי אכיפת החוק ינסו כרגע להאריך את מעצרו באמצעות ערר לבית המשפט העליון, אף שהדבר כשל עד כה. ניכר כי גורמי אכיפת החוק עושים כל מאמץ להשאיר את ירד מאחורי סורג ובריח, זאת מכיוון שלטענתם מדובר באדם שהוא סכנה לשלום הציבור, אך השופטים אינם מסכימים עד כה לעצור אותו בשל הראיות שהוצגו להם.

למרות שכרגע אין כוונה להוציא צו מנהלי נגד ירד, אין זה אומר שהליך כזה לא יתרחש בהמשך. בשנה האחרונה נעצרו 12 מתיישבים באמצעות צווים מנהליים - כלי שנמצא בשימוש נפוץ במקרים שבהם אין די ראיות על מנת לעצור את החשודים. לא מן הנמנע כי בהמשך, ככל שלא יצליחו לעצור את ירד באמצעים הרגילים, הם יפנו לאפשרות של צו מנהלי - למעצרו או הרחקתו של ירד מיו"ש.

כזכור, הדיון בעניינו של ירד הגיע עד לעליון שהשיב את ההחלטה לבית משפט השלום. אתמול  (רביעי), קבע בית משפט השלום כי ירד ישוחרר למעצר בית אך פרקליטות המדינה ערערה על כך למחוזי, שקבע אף הוא כי ירד ישוחרר. בעניינו של החשוד השני במעורבות במקרה, יחיאל אינדור, קבע בית המשפט כי אינדור יישאר במעצר. 

במהלך הדיון הציג השב"כ לשופטת סרטון חסוי בלשכתה, עורכי הדין של הנאשמים התנגדו ונטשו את הדיון, והוא התחדש רק לאחר ששבו אליו. עוד אמרה המשטרה כי ירד והחשוד הנוסף בתקרית בכפר בורקא חשודים גם בהצתות על רקע לאומני.

תגובת עורכי הדין אביחי חג'בי, נתי רום ועדי קידר מארגון חוננו, שמייצגים את אלישע ירד ויחיאל אינדור, לאחר הבקשה של הפרקליטות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי לשחרר את אלישע ירד למעצר בית:

רודפים אותו - התנהגות שלא מתאימה לרשויות מדינה דמוקרטית

עו"ד אביחי חג'בי המייצג את ירד מטעם מארגון חוננו: "פרקליטות המדינה ושירות הבטחון הכללי רודפים את אלישע ירד. מדובר בהתנהגות שלא מתאימה לרשויות של מדינה דמוקרטית".

עו"ד נתי רום מארגון חוננו: "הגשת בקשת רשות ערעור בהליך הפלילי היא נדירה, שלא נאמר קבלת רשות שכזו. הפרקליטות והשב"כ לא מתבלבלים אפילו לא לרגע ולא נותנים לעובדות ולפסיקות בית המשפט לבלבל אותם, אלא הם לא יורדים מהעץ ומנסים להכריח את המערכת לפסוק את הדין רק בהתאם למה שהם רוצים. הלוואי ואפילו מקצת המאמצים שמושקעים פה ייעשו כלפי 300 הפורעים שניסו לרצוח את מרשיי ואחרים".

עו"ד עדי קידר מארגון חוננו: "אנו מצרים על הבקשה. נראה שהשירות הביטחון הכללי, המשטרה והפרקליטות, דואגים לכבודם יותר מאשר לזכויות אדם וסדרי דין. אנחנו מקווים שבית המשפט ידחה על הסף את הבקשה מבלי לקיים דיון בנושא".

"נבוא לתמוך בגיבור"

בקבוצת וואטסאפ בשם "חדשות הגבעות" המרכזת מידע שנוגע למתיישבים, נכתב: "נעשה סדר למי שלא למד משפטים. בית המשפט המחוזי אתמול שיחרר את אלישע למעצר בית, למרות שהמשטרה ביקשה להאריך לו מעצר ב12 יום. בית המשפט לא הסכים, ואלישע שוחרר.

המשטרה עכשיו, יום אחרי- מגישה ערעור ורוצה להחזיר את אלישע למעצר לעוד 12 יום נוספים. למה? כי היא יכולה. כרגע מחכים לדעת אם בית המשפט העליון יסכים לבקשה לדון מחדש, ואז נדע אם יש דיון ובאיזה שעה. תהיו מוכנים, כי אנחנו הולכים לעשות קבלת פנים לאלישע בכניסה לדיון, כולנו נבוא לתמוך בגיבור!!!".