פרשת הצוללות: יועץ התקשורת צחי ליבר הורשע בתיווך לשוחד והלבנת הון

בית המשפט המחוזי בתל אביב הרשיע את יועץ התקשורת והאסטרטגיה צחי ליבר בעבירות של תיווך לשוחד, הלבנת הון וסיוע להכנת רשומות כוזבות במסגרת פרשת הצוללות (תיק 3000) • על פי הכרעת הדין, ליבר שימש כצינור להעברת 93,900 שקלים מאיש העסקים מיקי גנור לדוד שרן, לשעבר מנהל לשכת רה"מ • השופט מלמד דחה את טענות ההגנה כי הודאותיו של ליבר נגבו בלחץ פסול וקבע כי מדובר בהודאות אמת המגובות בראיות חיצוניות • בהחלטתו ציין השופט כי הכספים הוסוו באמצעות חשבוניות פיקטיביות לשירותי ייעוץ שלא ניתנו

פרשת הצוללות , מישל דוט קום
פרשת הצוללות | צילום: מישל דוט קום

בית המשפט המחוזי בתל אביב הרשיע היום (שני) את יועץ התקשורת והאסטרטגיה צחי ליבר בעבירות חמורות של תיווך לשוחד, הלבנת הון וסיוע להכנת פנקסי חשבונות ורשומות כוזבים, וזאת במסגרת פרשת הצוללות (תיק 3000). על פי הכרעת הדין, ליבר שימש כצינור להעברת כספי שוחד מאיש העסקים מיקי גנור, נציג תאגיד "טיסנקרופ", לדוד שרן, חברו הקרוב של ליבר שכיהן כראש הסגל ומנהל לשכת ראש הממשלה.

השופט שמואל מלמד קבע בהכרעתו כי אשמתו של ליבר הוכחה מעבר לכל ספק סביר. הוא פסק כי ליבר קיבל מגנור שני תשלומים, בסכום כולל של 93,900 שקלים, שהוסוו באמצעות חשבוניות כוזבות תחת מסווה של שירותי ייעוץ שלא סופקו בפועל. התשלום הראשון הועבר בנובמבר 2014, והתשלום השני הועבר באוגוסט 2016 לחשבון חברת "נס מור אחזקות".

במהלך המשפט התבססה הפרקליטות על הודאותיו של ליבר במשטרה, שבהן תיאר כיצד שימש גורם מעביר כספים. בחקירותיו ציטט ליבר את המניע למעשיו: "ברוב טיפשותי, בתחושת הרגע, רציתי לסייע לחבר טוב שביקש בקשה". בנוסף, ליבר פירט כי הכספים הועברו לשרן במזומן מטעמי דיסקרטיות, ולעיתים אף הומרו לדולרים לקראת נסיעותיו של שרן לחו"ל. הראיות נתמכו גם בגרסתו של גנור ובראיות אובייקטיביות כמו מסמכים חשבונאיים, תכתובות ואיכונים סלולריים.

טענות ההגנה שנדחו ופסיקת השופט

במהלך המשפט כפר ליבר באישומים. ההגנה מטעמו טענה כי הכספים התקבלו בתמורה לשירותי ייעוץ אמיתיים ולא ככספי שוחד. בנוסף, נטען כי הודאותיו של ליבר במשטרה היו הודאות שווא שנגבו תחת לחצים נפשיים וכלכליים, הכוללים פגיעה בזכות ההיוועצות, שימוש בצווי הקפאת נכסים והבטחות לשחרור ממעצר. כמו כן, תקפה ההגנה את אמינותו של עד המדינה גנור וטענה להיעדר ראיות בנקאיות להעברת הכסף לשרן.

השופט מלמד דחה את טענות אלו וקבע כי יש לקבל את הודאותיו המפורטות של ליבר כהודאות אמת. עם זאת, הוא סירב לבקשת הפרקליטות להרשיע את ליבר בשתי עבירות נפרדות על כל תשלום, ופסק כי מדובר במסכת עובדתית אחת מתמשכת ועל כן הרשיעו בעבירה אחת של תיווך לשוחד. יש לציין כי הכרעת הדין ניתנה על ידי השופט מלמד לאחר שהתיק הועבר אליו עקב פטירתו של השופט בני שגיא ז"ל, ששמע את הראיות.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר