הוא טיפס מעל גדר של מסעדה מוכרת בתל אביב באמצע הלילה, גנב כסף מזומן, שני מחשבי טאבלט ובקבוקי אלכוהול בשווי אלפי שקלים, אך דווקא כשנראה היה שיוכל להשתחרר ממעצר למעצר בית, הגיעה תפנית מפתיעה. ׁ(צפו בתיעוד בהמשך הכתבה)
אביו, שאמור היה לפקח עליו, הגיע לתחנת המשטרה והודיע כי הוא מסרב לחתום על הערבות. “מגיע לו שיירקב בכלא, הוא נרקומן”, אמר האב, לפי מסמכי התביעה. בעקבות סירובו נותר הבן במעצר, וכעת מבקשת המשטרה להותיר אותו מאחורי סורג ובריח עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.
יחידת התביעות של משטרת מחוז תל אביב הגישה לבית משפט השלום בעיר כתב אישום נגד עבד אלקאדר בוגה, בן 32 מתל אביב, המייחס לו עבירה של התפרצות לעסק וביצוע גניבה. על פי כתב האישום, בוגה פרץ למסעדת “באבא יאגה”, הממוקמת ברחוב הירקון בתל אביב, וגנב ממנה רכוש בשווי כולל של 5,900 שקלים.
על פי המתואר בכתב האישום, לפני כשבועיים, סמוך לשעה 01:50 לפנות בוקר, הגיע הנאשם למסעדה שבבעלותו של קירל טרטקובסקי. הוא טיפס מעל הגדר המקיפה את המקום ונכנס לאזור הישיבה החיצוני. שם החל לחטט ברכוש, פתח את קופת העסק ונטל ממנה 500 שקלים במזומן. בהמשך לקח גם מכשיר טאבלט בשווי של 2,000 שקלים.
אלא שבכך לא הסתיימה ההתפרצות. לפי כתב האישום, הנאשם המשיך אל תוך המבנה המרכזי של המסעדה, פתח חלון שהיה סגור ונכנס דרכו לחלל הפנימי. לאחר שנכנס החל לחטט בארונות, הזיז בקבוקי שתייה חריפה ממקום למקום ואף הוציא מכיסו חפץ שנראה כמו פלייר והשתמש בו כדי לפתוח בקבוק שתייה.
במהלך שהותו בתוך המסעדה נטל הנאשם, על פי האישום, מכשיר טאבלט נוסף בשווי 2,000 שקלים ושלושה בקבוקי שתייה חריפה בשווי כולל של 1,400 שקלים. לאחר מכן עזב את המקום כשברשותו הרכוש שנגנב.
הפריצה התגלתה בשעות הבוקר, כאשר הגיעו למקום והבחינו כי אחד מחלונות המסעדה פתוח, הקופה פתוחה, בקבוקי שתייה חסרים ובמקום שורר אי סדר. בעקבות הגילוי הוגשה תלונה למשטרה ונפתחה חקירה.
בבקשה למעצרו של הנאשם עד תום ההליכים טוענת התביעה כי בידיה ראיות משמעותיות הקושרות אותו להתפרצות. בין היתר מדובר בסרטונים ממצלמות האבטחה של המסעדה, שבהם הוא נראה, לטענת המשטרה, מחטט ברכוש, נוטל טאבלט, מנענע את אחת הקופות בניסיון לפתוח אותה ומעביר בקבוקי אלכוהול ממקום למקום.
ראיה נוספת שעליה מסתמכת התביעה היא טביעת אצבע של הנאשם שהתגלתה על אחד מבקבוקי השתייה במסעדה. לפי מסמכי התביעה, בסרטוני האבטחה נראה הנאשם מוריד בקבוקים ממדף הבר, ובהם הבקבוק שעליו נמצאה טביעת האצבע. שני שוטרים שצפו בסרטונים זיהו אותו, ובהמשך נעצר.
בחקירתו סיפר הנאשם כי הוא משתמש בסמים, אולם הכחיש את החשדות נגדו. בהמשך בחר לשמור על זכות השתיקה. לטענת התביעה, הוא גם לא השיב כאשר הוטח בו כי טביעת אצבע שלו נמצאה בזירת ההתפרצות.
התביעה ציינה כי לחובתו ארבע הרשעות קודמות בין השנים 2014 עד 2023, בין היתר בעבירות רכוש, גניבת רכב וסיוע לגניבת רכב. לטענת התביעה, עברו הפלילי והשימוש בסמים מחזקים את המסוכנות הנשקפת ממנו. עוד נטען כי קיים חשש להימלטות מהדין, משום שהנאשם דר רחוב.
אולם הפרט החריג בפרשה נוגע דווקא לניסיונות לשחרר את הנאשם ממעצר. ב 19 באוקטובר החליט בית המשפט לשחררו למעצר בית בבית אביו בתל אביב, תחת פיקוחו. השחרור הותנה בין היתר בהתחייבות עצמית של 10,000 שקלים, בערבות של האב בסכום זהה ובהפקדה כספית של 1,000 שקלים.
התביעה הגישה ערר על ההחלטה, אולם הערר נדחה ובית המשפט האריך את תקופת מעצר הבית שנקבעה. אלא שבהמשך התברר כי האב, שאמור היה לשמש כמפקח, כלל לא נחקר ולא נכח בדיון שבו אושר הפיקוח שלו.
האב הגיע לתחנת המשטרה והודיע באופן מפורש כי אינו מוכן לחתום על ערבות צד שלישי ואינו מסכים לפקח על בנו במסגרת מעצר הבית. האב אף אמר לשוטרים: “מגיע לו שיירקב בכלא, הוא נרקומן”.
בעקבות סירובו של האב לא הצליח הנאשם לעמוד בתנאי השחרור שנקבעו לו, ולכן נותר במעצר. התביעה טוענת כי אי עמידה בתנאי הערבות מהווה עילת מעצר עצמאית, ובשל כך, לצד העבירה המיוחסת לו ועברו הפלילי, ביקשה מבית המשפט להורות על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו