עוקץ הכספומטים: התקין מכשירי זיוף, אסף נתוני אשראי ומשך 120 אלף שקלים

משטרת ישראל מנהלת חקירה נגד ויאצ'סלב בולין, תושב בת ים, בחשד שהתקין מכשירי זיוף בכספומטים ומשך כספים במרמה. המשטרה חושדת כי בחודשים האחרונים הוא העתיק פרטי כרטיסי חיוב, ומייחסת לו מאות משיכות מחשבונות שונים.

על פי הידוע לחוקרים בשלב זה, באמצעות הכרטיסים המזויפים נמשכו כ-120 אלף שקלים. נגד בולין תלויים ועומדים 27 כתבי אישום בפרשיות שונות בעלות אופי דומה של הונאה וזיוף.

בדיון שנערך בבית משפט השלום בתל אביב, ביקשה המשטרה להאריך את מעצרו בתשעה ימים. נציג המשטרה טען בדיון כי החשוד "מבצע התקנה של מכשיר זיוף באמצעים טכנולוגיים במכשירי כספומטים שבאמצעותם הוא מזייף כרטיסי חיוב ומעתיק אותם ובאמצעותם הוא מושך כספים רבים".

בחיפוש שנערך בביתו של החשוד נתפסו מכשיר לזיוף, רכיבים אלקטרוניים וציוד טכנולוגי נוסף. לטענת המשטרה, ציוד זה משמש באופן ישיר להעתקה ולזיוף של כרטיסי החיוב.

פריצה לדירה והשמדת ראיות

במהלך חקירתו הנגדית, אישר נציג המשטרה כי מדובר ב"לפחות 10 כספומטים ומאות משיכות של כספים מחשבונות שונים". התלונות החדשות בתיק אינן קשורות לתיקים הקודמים המתנהלים נגדו.

כשנשאל אם המשטרה מחזיקה במכשירים שהותקנו בפועל בכספומטים, השיב הנציג כי "נתפס ציוד שבאמצעותו מזייפים כרטיסי אשראי". הוא הוסיף והדגיש כי החשוד "קשר את עצמו לציוד ולמכשור שנמצא ברשותו ובביתו".

המשטרה תיארה בדיון גם את השתלשלות האירועים בעת ההגעה לביתו של החשוד לביצוע החיפוש. לטענת החוקרים, בולין סירב לפתוח את הדלת, והשוטרים נאלצו לבסוף לפרוץ אותה בכוח.

נציג המשטרה טען כי החשוד לא שיתף פעולה עם הכוחות. לדבריו, בולין סירב לעבור חיפוש ואף ניסה להשמיד ראיות בזירה.

סנגורו של בולין, עורך הדין לירן בקרמן מהסנגוריה הציבורית, לא התנגד להמשך החקירה אך ביקש מהשופטת לקצר את תקופת המעצר ולפקח על התקדמות התיק. הסנגור אישר כי קיים חשד סביר המבוסס על סרטונים, ציוד שנתפס ותלונות אזרחים, אך הדגיש כי נדרשות בדיקות מהותיות נוספות.

"יכול להיות שתהינה התפתחויות בהמשך, אולי בסוף חוות הדעת של המומחה יתגלו פרטים חדשים אשר ישללו את הקשר בין החשוד למיוחס לו", טען עו"ד בקרמן. הוא הוסיף כי יש לקשור את הצילומים מהכספומטים באופן ספציפי למרשו, והזכיר כי ההליכים הקודמים שעליהם הצביעה המשטרה טרם הסתיימו בהרשעה.

השופטת צפורה משה קבעה בתום הדיון כי קיימת תשתית ראייתית מספקת למעצר. היא הדגישה כי מתקיימות בתיק עילות מעצר מובהקות, הנוגעות למסוכנות ולחשש משיבוש מהלכי חקירה.

בהחלטתה ציינה השופטת כי נתנה את דעתה למספר כתבי האישום שכבר הוגשו נגד החשוד בגין עבירות דומות. לבסוף, קבעה השופטת משה כי אין מקום בשלב זה לבחון חלופת מעצר, והאריכה את מעצרו של בולין בשלושה ימים.