מותו של קשיש ערירי ללא ילדים הוביל, על פי כתב אישום שהוגש לבית משפט השלום בתל אביב, לניסיון מתוחכם להשתלט על דירתו באמצעות מסמכים מזויפים, צוואה פיקטיבית והליך ירושה שנבלם ברגע האחרון.
המדינה טוענת כי אדוארד מיצנמכר, שימש חוליה מרכזית בתוכנית שנועדה להעביר לידיו את הדירה, בעוד החשד למרמה התגלה רק לאחר שהצוואה הוגשה לרשם הירושות.
על פי כתב האישום נגד אדוארד מיצנמכר, המייחס לו עבירה של סיוע לניסיון קבלת דבר במרמה, גורמים שזהותם אינה ידועה בוודאות גילו סמוך לחודש נובמבר 2024 כי קשיש חסר ילדים שבבעלותו דירה ברחוב הרב רפאל אנקאווא בתל אביב, הלך לעולמו, והחליטו לפעול לקבלת הדירה במרמה באמצעות הנאשם.
לפי הנטען, במסגרת תוכנית המרמה זויפה צוואה שנחזתה להיות צוואתו של המנוח. בכתב האישום נטען כי במסמך המזויף נרשם כאילו המנוח הוריש את דירתו לנאשם, תוך זיוף מועד החתימה כך שנראה כי הצוואה נערכה ביום 26 באפריל 2011.
עוד נטען כי זויף מסמך "אימות חתימה" נוטריוני על שם אדם בשם זלמן סיגלי, באופן שנחזה כאילו הצוואה נחתמה בפניו. בצוואה אף נכלל הסבר שלפיו הנאשם זכאי לרשת את הדירה בשל טיפולו במנוח.
כתב האישום מוסיף כי זויפה גם המחאה מחשבונו של המנוח, שנחזתה כהמחאה שנרשמה לטובת אותו נוטריון. על פי הנטען, ההמחאה כללה את שמו של המוטב, סכום של 140 שקלים וחתימה מזויפת של המנוח. בהמשך, כך נטען, החליף הנאשם את מנעול הדירה לבקשת אותם גורמים. בנוסף פנה לאדם אחר, מסר לידיו את מפתחות הדירה, ייפה את כוחו לנקות ולפנות את הנכס ואף העביר לו את הצוואה המזויפת כדי שיוכל להציגה במקרה שתוזמן משטרה למקום.
עוד נטען כי הנאשם חתם על ייפוי כוח לטובת עורך דין בירושלים, בעוד אותם גורמים העבירו לעורך הדין את הצוואה המזויפת וביקשו ממנו לפעול למימושה מול הרשם לענייני ירושה. בהמשך, לפני כשנה וחצי הוגשה הצוואה לרשם הירושות בצירוף בקשה לקיימה ולהנפיק צו ירושה לטובת הנאשם. תוכנית המרמה לא הושלמה בסופו של דבר מאחר וצו הירושה לא מומש, בשל חשד שהתעורר בליבם של נציגי האפוטרופוס הכללי. בעקבות החשדות נעצר ההליך, והדירה לא הועברה לידי הנאשם.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו