מה שהחל כחשד להתפרצות למסעדה על חוף הים בבת ים, הסתיים בשני מעצרים, של משטרת בת ים, האחד של תושב מזרח ירושלים בן 27, החשוד בפריצה למסעדה שאושפז בבית החולים וחשוד נוסף, עובד במסעדה, בן 53 מבת ים, שטען כי פעל כדי להגן על רכוש העסק ולכן היכה את הפורץ שגנב בקבוקי אלכוהול. בינתיים מעצרם של השניים הוארך בבית המשפט השלום בתל אביב.
המקרה ארע ביום שבת לפנות בוקר, כאשר על פי החשד הצעיר ממזרח ירושלים פרץ למסעדה בחוף הים בבת ים וגנב מהמקום בקבוקי אלכוהול, עובד המסעדה שעל פי גרסתו הבחין בפורץ בתוך בית העסק, היכה את הפורץ במספר אגרופים וגרם לו לחבלות משמעותיות שהצריכו אשפוז.
במוצאי שבת הובא עובד המסעדה להארכת מעצר, שם נטען על ידי המשטרה כי אף שהוא טוען שפעל מתוך הגנה עצמית, עוצמת האלימות ותוצאותיה אינן מידתיות. החוקרים ציינו כי החשוד נפגע וקיימות תמונות המתעדות חבלה בפניו. סנגורו טען מנגד כי מרשו הופתע על ידי אדם שנכנס לעסק, כאשר בידיו בקבוק ויסקי שנלקח מהמקום. לדבריו, אין חשש ממשי לשיבוש חקירה, במיוחד כאשר החשוד השני נמצא בעצמו במעצר ובין השניים אין כל היכרות מוקדמת וביקש לשחררו לחלופת מעצר בביתו.
במקביל המשטרה ביקשה להאריך את מעצרו גם של החשוד בפריצה, אולם הוא לא הובא להארכת מעצר, מאחר והוא מאושפז בבית החולים. נציג המשטרה טען בדיון כי חומר החקירה שנאסף עד כה, לרבות תיעוד ממצלמות האבטחה שנתפס, מצביע על כך שהוא היה בתוך בית העסק בעת האירוע אולם לפי גרסתו, אדם אחר עקב אחריו ובהמשך היכה אותו בפניו. מנגד טענה סנגוריתו של עוקה כי גם אם קיים חשד לעבירת כניסה לעסק, מדובר באדם ללא הרשעות קודמות וכי ניתן לבצע את פעולות החקירה כשהוא משוחרר.
השופט אלישי בן יצחק קבע בשני התיקים כי קיים חשד סביר לביצוע העבירות המיוחסות לחשודים. בעניינו של החשוד בפריצה קבע כי קיימות פעולות חקירה המחייבות את המשך מעצרו בשלושה ימים מאחר ונשקפת ממנו מסוכנות שלא ניתן להפיג בשלב זה בחלופת מעצר ובעניינו של העובד במסעדה קבע השופט כי חומר החקירה מבסס חשד סביר לעבירת תקיפה הגורמת חבלה של ממש, וכי קיימות עילות מעצר של מסוכנות וחשש לשיבוש הליכים והורה על הארכת מעצרו בארבעה ימים.

