ארבעה חודשים לאחר ששוחררו ממעצר, מצאו עצמם שי ניסים שקלי, זיו אורדמן ורון אהרון גבאי שוב מאחורי סורג ובריח, לאחר שהתברר כי חומר שנתפס בפשיטה משטרתית בפברואר השנה ואשר בתחילה לא זוהה כסם, התגלה בבדיקת מעבדה כסם מסוכן מסוג 'דוקטור' בכמות גדולה.
בדיון שהתקיים בבית משפט השלום בתל אביב ביקשה ימ"ר תל אביב להאריך את מעצרם בשמונה ימים בחשד להחזקת סם שלא לצריכה עצמית, ייצור סם וקשירת קשר לפשע.
בחודש פברואר ערכו בלשי ימ"ר ת"א פשיטה ותפסו חביות ובהן חומרים חשודים, אולם בדיקות השטח שנערכו אז לא העלו אינדיקציה לסם ולכן שניים מהחשודים שוחררו לאחר ימים בודדים, בעוד חשוד נוסף נותר במעצר בתיק אחר. בהמשך התקיימו הליכים משפטיים הנוגעים להשמדת חלק מהמוצגים שנתפסו, ואז הגישו החשודים ועורכי דינם בקשה לקבל בחזרה את התפוסים.
בעקבות הדיון והצורך לוודא שאין מדובר בחומרים מסוכנים, שלחה המשטרה דגימות למעבדת הסמים. התוצאה, כך לפי המשטרה, הייתה מפתיעה: באחת החביות נמצא סם מסוג "דוקטור" במשקל של כ־8 ליטרים. בעקבות הממצא נבדקו מחדש גם הדגימות המקוריות שנתפסו בפברואר, וגם הן נמצאו חיוביות לסם.
לאחר קבלת הבדיקות נעצרו החשודים שוב והיום הובאו להארכת מעצר, שם במהלך הדיון אישר נציג המשטרה כי התפנית בתיק נבעה מחוות דעת המעבדה שהתקבלה לאחרונה. הוא הסביר כי רק בעקבות הדיון בבקשה להחזרת התפוסים נשלחו הדגימות לבדיקה מעבדתית, וכי לאחר קבלת התוצאה החיובית בוצעו פעולות חקירה נוספות שהובילו להוצאת צווי המעצר ולעצירת החשודים מחדש.
מנגד הסנגורים טענו כי במשך חודשים ארוכים הייתה החבית בידי המשטרה ללא פיקוח רציף וכי לא ברור מי נגע בה ומה נעשה בה. לדבריו, עצם העובדה שהמשטרה החליטה לבדוק מחדש את החומרים רק לאחר שהוגשה בקשה להחזרתם מעוררת סימני שאלה כבדים. אחד מהם אף טען כי מדובר במהלך שנועד, לדבריו, להפוך החלטה שיפוטית שהורתה על החזרת התפוסים. "אני לא זוכר עוד מקרה שבשל בקשה להחזרת תפוס הולכת היחידה החוקרת ומבצעת עוד פעם בדיקות בתקווה שאולי תצא תוצאה חיובית", אמר בבית המשפט.
סנגור אחר, טען כי החשודים נחקרו כבר בפברואר, מסרו גרסאות מלאות ושוחררו ללא כל תנאים מגבילים. לדבריו, במשך ארבעה חודשים לא הייתה כל אינדיקציה לניסיון שיבוש חקירה או למסוכנות חדשה מצדם. הוא תהה מדוע לא נשלחו הדגימות למעבדה כבר בפברואר ומדוע לאחר קבלת חוות הדעת החיובית בסוף מאי המתינה המשטרה ימים נוספים עד שביצעה את המעצרים. עוד הדגיש כי שני מרשיו כלל אינם בעלי המקום שבו נתפסו החביות, וכי הסבירו כבר בחקירתם מה עשו בזירה.
השופטת שלי קוטין קבעה בהחלטתה כי קיים חשד סביר נגד שלושת החשודים. היא ציינה כי לאחר שבפברואר שוחררו החשודים בעקבות בדיקות שטח שליליות, החליטה היחידה החוקרת, בעקבות הדיון בבקשה להחזרת התפוסים, לשלוח לראשונה את הדגימות למעבדת הסמים, שם התגלה כי באחת מארבע החביות קיים סם מסוכן מסוג "דוקטור". לדבריה, מחומר החקירה עולה חשד סביר הקושר את שלושת החשודים לעבירות המיוחסות להם.
עם זאת, השופטת התייחסה גם לנסיבות החריגות שהובילו למעצר המחודש וקבעה כי "עיתוי מעצרם של החשודים והטריגר שהוביל למעצרם הינם שיקולים אשר על בית המשפט לקחת בבואו לקצוב את מניין ימי המעצר". בהתאם לכך היא דחתה את בקשת המשטרה למעצר של שמונה ימים והורתה על הארכת מעצרם בחמישה ימים.
