הצתה בירושלים (ארכיון). צילום: דוברות המשטרה

מצית סדרתי בבני ברק: הצית תוך ימים ספורים גינה ציבורית, רכבים ופחי אשפה

לפי כתב האישום, בן ה-34 פעל בשורת מוקדים ברחבי בני ברק ורמת גן, ניפץ חלונות של שני סניפי בנק, גרם נזק לרכוש ציבורי והצית מוקדים סמוך לבנייני מגורים ומוסדות חינוך • המדינה טוענת כי מעשיו סיכנו חיי אדם ומבקשת להותירו במעצר עד תום ההליכים

במשך ימים ספורים בלבד, הפך תושב בני ברק בן 34 למסית אש סדרתי שפעל שוב ושוב במרחב הציבורי. מגלשה בגן משחקים שעלתה באש, עץ שנשרף, פחי אשפה שהוצתו, ערימות קרטונים שנדלקו סמוך לבנייני מגורים ולכלי רכב, חלונות בנקים שנופצו ורכוש ציבורי שניזוק - כל אלה עומדים במרכז כתב אישום חמור שהוגש נגדו.

הפרקליטות מייחסת לו חמש עבירות הצתה וארבע עבירות של היזק בזדון לרכוש, לצד בקשה למעצרו עד תום ההליכים. הכל החל לפני כשלושה שבועות, כאשר הגיע הנאשם לגינה ציבורית ברחוב אורליאן בבני ברק. על פי הנטען, הוא הצית במזיד מגלשה המשמשת את הציבור וגרם לשריפתה המוחלטת. מיד לאחר מכן, כך נטען, הצית גם עץ שהיה במקום וגרם לשריפתו.

הצתה בירושלים (ארכיון) %2F%2F דוברות המשטרה

יומיים לאחר מכן יצא הנאשם, לפי כתב האישום, למסע הצתות והשחתת רכוש ברחבי רמת גן ובני ברק. תחילה הצית שני פחי אשפה ברחוב גולומב ברמת גן, סמוך לבניין מגורים ולכלי רכב. בהמשך הגיע לסניף בנק לאומי ברחוב חזון איש בבני ברק, שם היכה באמצעות מפתח צינורות בשמשות חזית הבנק וגרם להן נזק.

על פי האישום, דקות ספורות לאחר מכן הגיע לרחוב הרב יעקב לנדא בבני ברק, שם הצית ערימות קרטונים שהיו סמוכות למוסד לימודים, לבנייני מגורים ולכלי רכב. באחד המקרים נגרמו נזקי חום לרכב סקודה שחנה במקום. במקרה נוסף, כך נטען, נשרפו קרטונים ורכב ניסאן בעקבות הצתה נוספת. בהמשך הגיע לסניף בנק פאג"י וניפץ או סדק את שמשות חזית הבנק באמצעות מפתח צינורות. זמן קצר לאחר מכן הצית ערימת קרטונים נוספת, והאש פגעה גם ברכב מיצובישי שנשרף בחלקו הקדמי ובדפנותיו.

אישום נוסף מייחס לנאשם גרימת נזק לרכוש בחניונים בבני ברק. על פי הנטען, הוא הגיע לחניית סניף "אושר עד" ועיקם בכוח מחסום חניה. כשעה לאחר מכן הגיע לחניית "הום סנטר", סובב מצלמות אבטחה, עקר תמרור ממקומו והשליך אותו ארצה, וכן עקר בכוח מחסום חניה נוסף.

בכתב האישום מתואר דפוס פעולה חוזר, שבמסגרתו הצית הנאשם ארבעה מוקדים שונים בתוך פחות מ-20 דקות. בבקשת המעצר ציינה המדינה כי מדובר ב"ריבוי הצתות בפרק זמן קצר", שבוצעו במקומות ציבוריים ובאופן שיש בו כדי לסכן חיי אדם ורכוש. עוד נטען כי לאחר ביצוע המעשים נמלט הנאשם מהמקום, וכי השריפות כובו רק בסיוע עוברי אורח וכוחות הכיבוי.

התביעה הדגישה בבקשתה את חומרת המעשים ואת אופיים הסדרתי, וטענה כי מעשיו של הנאשם מלמדים על אדישות לתוצאות האפשריות של השריפות. עוד צוין כי נגדו מתנהל במקביל הליך פלילי נוסף בגין עבירת אלימות, וכי חרף זאת שב לכאורה לבצע את שרשרת העבירות המיוחסת לו.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...